П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                I касационен състав

На  шестнадесети януари                                     Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                           РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА касационно административно наказателно дело № 483 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 10,18 часа, се явиха:

КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СТАРА ЗАГОРА  - редовно призована, явява се юрисконсулт Л. – редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК: „ТОДОРОС“ ЕООД - СТАРА ЗАГОРА  - редовно призовано, явява се управителят на фирмата К.Г.А..

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на  Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора против Решение № 537 от 21.10.2019 г., постановено по АНД № 1800/2019 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, с оплакване за  незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на закона. Оспорва се извода на съда, че наказателното постановление е издадено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Касаторът твърди, че се е съобразил с обстоятелството за осъществен превод по банкова сметка ***. на лицето Н.К.. Твърди, че в диспозитивната част на наказателното постановление е определено нарушението от страна на жалбоподателя, а в санкционната част правилно е определено основанието за санкциониране. По тези съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденото наказателно постановление като правилно и законосъобразно.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ОТВЕТНИК: Изцяло оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства, ще се ползвам от събраните. Да се приключи съдебното дирене.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Поддържам касационната жалба. Считам, че решението на Районния съд е неправилно и моля да го отмените, като постановите решение, с което да потвърдите издаденото наказателно постановление. Подробни мотиви съм изложила в касационната жалба.

 

ОТВЕТНИК: Оспорвам жалбата. Моля да потвърдите решението на Районния съд.

 

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Правилно съдът е констатирал, че наказателното постановление е издадено при съществени процесуални нарушения, което е основание за отмяната му.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в   11,23 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: