П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На тридесети януари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело номер 504 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.05 часа, се явиха:

КАСАТОР: П.С.П. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, представлява се от юрисконсулт Р., редовно упълномощена.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

Докладва молба вх. № 86/08.01.2020 г. на процесуалния представител на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.

ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на П.С.П. *** против Решение № 603/13.11.2019 г., постановено по АНД. № 2596/2019 г. на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП № 19-1228-001751/07.08.2019г., издадено от Началник сектор ПП при ОДМВР Стара Загора. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Оспорват се изводите на съда, че е осъществено от субективна страна състава на нарушението на чл. 638, ал. 3 от КЗ, както и придаденото от съда съдържание на тази норма. По подробно изложените съображения в жалбата, е направено искане за отмяната на решението и отмяна на издаденото НП като незаконосъобразно.

Докладва молбата на процесуалния представител на касатора, с която заявява, че поддържа касационната жалба и няма да сочи други доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Р.: Оспорвам жалбата, считам същата за неоснователна. При съставяне на АУАН жалбоподателят не е направил възражение, подписал го е без възражения. В жалбата срещу НП жалбоподателят не твърди, че не е знаел, че за автомобила няма сключена застраховка Гражданска отговорност. Освен това чл. 638, ал. 3 от КЗ предвижда наказание за лице, което управлява автомобил, за който няма сключена валидна застраховка Гражданска отговорност. При получаване на автомобила от собственика жалбоподателят е бил длъжен да установи дали за автомобила е имало сключена такава застраховка. Решението на Районен съд Стара Загора е правилно и законосъобразно и моля да бъде потвърдено. В случай, че отхвърлите жалбата моля да присъдите разноски на ОДМВР Стара Загора за юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е неоснователна. Решението на РС Стара Загора е правилно, мотивирано и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено. НП е издадено в съответствие с материалния закон, не са допуснати съществени процесуални нарушения налагащи отмяната му, поради което и правилни са изводите РС Стара Загора потвърждавайки издаденото НП.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:09 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: