П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд I касационен състав

На тридесети януари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 520 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.18 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, представлява се от юрисконсулт р., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: Н.К.К. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

Докладва молбата на ответника за даване ход на делото на делото в негово отсъствие поради служебна ангажираност.

ЮРИСКОНСУЛТ р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 507/02.10.2019 г., постановено по АНД. № 2167/2019 г. на Районен съд Стара Загора, с което е отменено НП № 19-1228-001632/17.07.2019г., издадено от Началник сектор към ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна полиция. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на съда, че в НП са включени две взаимно изключващи се адм. обвинения по чл. 20, ал. 2 и по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. Твърди, че жалбоподателят е извършил и двете нарушения, поради което моли за отмяната на решението и постановяване на друго, с което да се потвърди издаденото НП като законосъобразно.

Докладва молбата на ответника, с която оспорва жалбата и няма доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ р.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ р.: Моля да уважите жалбата и да отмените решението и да потвърдите НП. Считам, че правилно са наложени две адм. наказания за две адм. нарушения в следствие на това, че същият не е съобразил скоростта си с релефа на местността, която е била в ремонт и е реализирал ПТП. По т. 2 той е санкциониран затова, че е превишил скоростта разрешена за населеното място. Чл. 20, ал. 2 от ЗДвП задължава водачите на МПС да се съобразяват с релефа на пътя и атмосферните условия, когато избират своята скорост на движение, а чл. 21 указва на водачите с каква скорост следва да се движат съответно в населеното място, извън населено място и автомагистрала. С оглед на изложеното считам, че НП е напълно правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. В случай, че уважите жалбата моля да присъдите разноски на ОДМВР Стара Загора за юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС Стара Загора е правилно и законосъобразно. Правилно съдът е отменил оспореното НП. Съгласно трайната установена практика на ВКС разпоредбите на чл. 20, ал. 2 и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП по принцип са взаимно изключващи се, защото не биха могли да обосноват едновременно наличие на причинно-следствена връзка със съставомерен резултат. В този смисъл моля да потвърдите решението на РС Стара Загора.

Съдът приложи по делото писмено становище от ответника с характер на писмена защита и обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:23 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: