П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На двадесет и осми май Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Драгнева

Касационно административно наказателно дело номер 14 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,03 часа, се явиха:

КАСАТОР: „МЕЛ Л.Г.“*** – редовно и своевременно призован, като уведомяването е извършено по имейл и по телефона, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ТД НА НАП ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, като уведомяването е извършено по имейл, не се представлява.

По делото е постъпило становище от пълномощника му, в което излага съображения по същество, с искане касационната жалба да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ЕТ „МЕЛ – Л.Г.“*** против Решение № 640 от 28.11.2019 г., постановено по АНД № 2507/ 2019г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление № F376380 от 15.05.2018г. издадено от Директор на офис Стара Загора при ТД на АП Пловдив, с наложена на касатора имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на чл. 125, ал. 3 от ЗДДС. В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на решението, по съображения за постановяването му в противоречие на процесуалния и материалния закон. Относно твърдението за допуснати нарушения на процесуалните правила, които според касатора са съществени, тъй като са довели до нарушаване правото му на защита се сочи обстоятелството, че ЕТ „МЕЛ - Л.Г.“ ЕТ не е бил надлежно призован за съдебното производство, развило се пред Старозагорски районен съд. На следващо място се твърди и липса на мотиви в обжалвания съдебен акт, тъй като доводите на жалбоподателя не са били разгледани и обсъдени от въззивния съд. По тези съображения се иска отмяна на обжалваното съдебно решение и връщане на делото за разглеждане от друг състав на РС Стара Загора.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Считам подадената касационна жалба за неоснователна, а решението на районния съд за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,06 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: