П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд            ІІ касационен състав

На единадесети юни                                      Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ГАЛИНА ДИНКОВА

                                              ЧЛЕНОВЕ:            ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                             МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Нейка Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  Русев

Касационно административно наказателно дело номер 15 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:

 

 

КАСАТОР: „М.Л.Г.“ ЕТ гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: ТД НА НАП ПЛОВДИВ -  редовно и своевременно призован, не се представлява.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тенева.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ЕТ „МЕЛ – Л.Г.“ гр. Стара Загора против Решение № 641 от 28.11.2019 г., постановено по АНД № 2514/ 2019г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление № F377071 от 15.05.2018г. издадено от Директор на офис Стара Загора при ТД на АП Пловдив, с наложена на касатора имуществена санкция  в размер на 500 лв. за нарушение на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС. В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на решението, по съображения за постановяването му в противоречие на процесуалния и материалния закон. Относно твърдението за допуснати нарушения на процесуалните правила, които според касатора са съществени, тъй като са довели до нарушаване правото му на защита се сочи обстоятелството, че ЕТ „МЕЛ - Л.Г.“ ЕТ не е бил надлежно призован за съдебното производство, развило се пред Старозагорски районен съд. На следващо място се твърди и липса на мотиви в обжалвания съдебен акт, тъй като доводите на жалбоподателя не са били разгледани и обсъдени от въззивния съд. По тези съображения се иска отмяна на обжалваното съдебно решение и връщане на делото за разглеждане от друг състав на РС Стара Загора.

 

Докладва се постъпило становище от процесуалния представител на ответника, с което се оспорва касационната жалба с подробно изложени доводи за нейната неоснователност. Направено е искане за присъжданена разноски.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Считам подадената касационна жалба за неоснователна. Моля да потвърдите обжалваното решение като правилно и законосъобразно.

 

 

         СЪДЪТ приложи становището на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  10,04 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: