П Р
О Т О
К О Л
Година
2020 град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІI
касационен състав
На дванадесети март Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА
Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА
касационно административно наказателно дело № 67 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:46
часа, се явиха:
ВНОСИТЕЛ: НАБЛЮДАВАЩ ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
№1959зм-949/2018г. ПО ОПИСА НА ПЪРВО РУ СТАРА ЗАГОРА ПРИ ОД НА МВР –
СТАРА ЗАГОРА - ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА - редовно и
своевременно призован, явява се прокурор в Районна прокуратура Стара Загора – Иван
Рогошев
ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно
призован, не изпраща представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се
прокурор Георгиев.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: А.А.А. – редовно и своевременно призован, не се
явява и не се представлява. Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника
му адв. В.Д., с която заявява, че не може да се яви в днешното с.з. и иска
същото да бъде отложено за друга дата, тъй като е ангажиран по НОХД №
289/2020г. по описа на РС-Стара Загора и АНД №253/2020г. по описа на същия съд.
ПРОКУРОР РОГОШЕВ: С оглед постъпилата молба считам, че не следва да се дава
ход на делото в днешното с.з.
ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Считам, че следва
да се даде ход на делото в днешното с.з., тъй като в случая се явява вносителя
на предложението, ответника, който е редовно призован не изпраща представител и
не взема отношение и единственото отношение, което се взема за не даване ход на
делото е от процесуалния представител на заинтересованата страна, с излагане на
аргумента за негова служебна ангажираност по други наказателни дела в РС-Стара
Загора. Въпросната молба е депозирана пред Вас най-вероятно вчера в късния
следобед, в същото това време към момента на депозиране на тази молба в електронното
пространство беше налице излязло съобщение за това, че всички дела, които нямат
спешен характер на РС-Стара Загора, считано от днешна дата се отлагат. Поради
това считам, че не са налице пречки за явяване в днешно с.з. на процесуалния
представител на заинтересованата страна и ви моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното с.з. Неявяването на пълномощника на заинтересованата
страна в с.з. не се дължи на обективна пречка, тъй като на настоящия съдебен състав
е служебно известно обстоятелството, че считано от днес 12.03.2020г. съдебните
заседания в РС-Стара Загора са отложени с изключение на незабавните
производства, като сочените от адв.Д. НОХД № 289/2020г. и АНД №253/2020г.
очевидно не са от този род дела, поради това
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВА предложението на Районна прокуратура Стара
Загора за възобновяване на административнонаказателно производство, приключило
с издаване на Наказателно постановление № 18-1228-003362/12.09.2018 г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР – Стара Загора, влязло в законна сила на 04.10.2018г.
В предложението са изложени подробни
съображения, обосноваващи наличие на предпоставките за възобновяване по реда на
чл.72, ал.1 във вр. чл.70, б.“д“ от ЗАНН на приключилото с посоченото НП
административнонаказателно производство.
Към искането на РП Стара Загора е приложено досъдебно производство №1959зм-949/2018г.
по описа на Първо РУ „Полиция“ към ОД на МВР Стара Загора ведно с НОХД
№1248/2019г. по описа на РС-Стара Загора.
ДОКЛАДВА, че по делото от Началника на сектор ПП
при ОД на МВР – Стара Загора са постъпили изисканите от съдията докладчик
заверено копие на наказателно постановление, ведно с административнонаказателната преписка по неговото
издаване.
ПРОКУРОР РОГОШЕВ: Поддържам искането за възобновяване на
административно-наказателното производство. Да се приемат представените
документи. Няма да соча нови доказателства.
ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Да се приемат
представените доказателства. Нямам други искания.
По доказателствата, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото, както следва: Заверено копие на НП №17-1228-003362/26.10.2017г.;
Заверено копие на АУАН №17-3362/17.10.2017г.; Заверено копие на Талон за
медицинско изследване №0005241/17.10.2017г.; Заверено копие на Заповед за прилагане на ПАМ
№ 17-1228-001304/17.10.2017г.; Заверено копие на Дръг тест 5000 от
17.10.2017г.; Заверено копие на Писмо от ОД на МВР – Стара Загора рег.№
1228р-12022/20.10.2017г.; Заверено копие на Справка за нарушител-водач – Д.Д.И..
ПРИЛАГА към настоящото дело материалите по досъдебно производство № 1959-зм 949/2018г. по описа на Първо РУ при ОД
на МВР- Стара Загора, ведно с НОХД №1248/2019г. по описа на РС-Стара
Загора.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР РОГОШЕВ: Моля да уважите направеното предложение
на РП-Стара Загора и да постановите съдебен акт, с който да възобновите
приключило с влязло в сила НП №18-1228-3362 от 12.09.2018г., издадено от
Началник група „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора и да го отмените.
ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Намирам така депозираното пред Вас
предложение на РП-Стара Загора за възобновяване на административнонаказателно
производство за абсолютно правилно и законосъобразно. Подробно са изложени мотиви
кое налага възобновянето на приключилото с влязло в сила наказателно постановление
административнонаказателно производство. Напълно споделям така изложените от Прокурор
от РП-Стара Загора мотиви. Налице са основанията от ЗАНН за възобновяване на
приключилото административнонаказателно производство и моля да възобновите
същото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: