П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На двадесет и седми май Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело номер 97 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.42 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА СОФИЯ - редовно призован, представлява се от юрисконсулт Т., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ЯНКО К.М. – редовно призован, представлява се от адв. И., редовно упълномощена.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Агенция Пътна инфраструктура гр. София против Решение № 49/22.01.2020 г., постановено по АНД. № 3187/2019 г. на Районен съд Стара Загора с оплакване за незаконосъобразност на решението като постановено в нарушение на материалния закон. Касаторът твърди, че съдът е извършил неправилна преценка на събраните по делото доказателства и неправилно е тълкувал разпоредбите на Закона за пътищата, ЗДвП и Наредба № 11/2001 год. на МРРБ за движение на тежки или извънгабаритни пътни превозни средства. В касационната жалба са изложени подробни съображения по наведените касационни основания и е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго такова, с което да бъде потвърдено издаденото НП. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Към жалбата са приложени под опис доказателства, както следва: Заявление №53-00-1907/10.10.2019r.; Квитанция № 122012220003185 от 10.10.2019 г. - 11:05:48ч.; Квитанция № 1220122220003186 от 10.10.2019 г. - 11:09:53 ч.; Разрешително № РИ-4653/10.10.2019 г. и Справка № 129/10.10.2019 г.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам жалбата. Моля да приемате приложените към жалбата доказателства. Други искания по доказателствата нямам.

АДВ. И.: Оспорвам жалбата. Противопоставям се да бъдат приети прадставените писмени доказателства, тъй като административнонаказващият орган е можел да представи същите с административната преписка още в първоинстанционното производство. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме приложените към касационната жалба документи, които са свързани с наведените касационни основания. Същите са допустими и относими към предмета на спора.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с касационната жалба документи, както следва: Заявление №53-00-1907/10.10.2019r.; Квитанция № 122012220003185 от 10.10.2019 г. - 11:05:48ч.; Квитанция № 1220122220003186 от 10.10.2019 г. - 11:09:53 ч.; Разрешително № РИ-4653/10.10.2019 г. и Справка № 129/10.10.2019 г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да постановите решение, с което да уважите подадената жалба и да отмените решението на първоинстанционния съд, както и да потвърдите НП издадено от АПИ. Подробни съображения съм изложила в жалбата.

АДВ. И.: Считам, че изложените в жалбата факти и обстоятелства са несъстоятелни. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, постановено съобразно събраните по делото доказателства. Моля да ни присъдите направените по делото разноски. В случай, че уважите касационната жалба, моля да намалите юрисконсултското възнаграждение до предвидения в наредбата минимум. Представям списък на разноските.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на районния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ прилага към делото списък на разноските на ответника по касация и обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:47 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: