П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На четвърти юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА

касационно административно наказателно дело № 111 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:22 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: К.Х.К. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на ОД НА МВР – Стара Загора против Решение № 3/06.01.2020 г., постановено по АНД № 1061/2019 г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е отменен ЕФ серия К, №2799225 на ОД на МВР – Стара Загора с наложена на касатора глоба за нарушение на ЗДвП.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно. Изложени са съображения, че установената от въззивния съд фактическа обстановка не кореспондира на събраните по делото доказателства. С твърдение за безспорна установеност на извършеното нарушение се иска обжалваното решение да бъде отменено и да се постанови друго, с което да се потвърди издаденият ЕФ.

Към жалбата няма приложени писмени доказателства.

Докладва се постъпило от ответника по касация възражение против касационната жалба, в което са изложени подробни съображения за нейната неоснователност.

ОТВЕТНИК: Поддържам доводите във възражението. Моля да се остави в сила решението на РС - Казанлък. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ОТВЕТНИК: Считам, че така постановеното решение от РС – Казанлък е законосъобразно и считам, че трябва да отсъдите в моя полза, тъй като аз в самата жалба до съда съм описал самата ситуация, в която е извършено нарушението и че тя не съответства на наказанието, което е постановено от ОДМВР. Поддържам изцяло това, което съм написал във възражението и жалбата ми до РС.

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за основателна. Не споделям мотивите на РС – Казанлък, с които е отменен издаденият ЕФ. ЕФ съдържа всички изискуеми реквизити. Безспорно е установено извършеното нарушение на пътен знак В26. При издаване на ЕФ не са допуснати нарушения на административните правила. Водачите би трябвало да съобразяват поведението си с поставените пътни знаци, поради което моля да отмените решението на РС – Казанлък и да потвърдите издадения ЕФ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: