П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На четвърти юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Тодорова

Касационно административно наказателно дело номер 120 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.47 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: С.П.С. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

Докладва молбата на ответника по касация за даване ход на делото в негово отсъствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 5 от 17.01.2020 г., постановено по АНД № 391/ 2019 г. по описа на Чирпанския районен съд, с оплаквания за незаконосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Касаторът твърди, че е представил на районния съд всички доказателства, с които разполага за валидно въведено ограничение на скоростта по АМ “Тракия“. Счита, че не следва да представя доказателства, които са издадени от друга администрация. По изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго такова, с което да бъде потвърден Електронния фиш. Представя като доказателства схема на пътния участък и Заповед № РД-11-1330/19.12.2018 г. на АПИ.

ДОКЛАДВА се постъпил отговор от ответника по касация, с което се оспорва подадената касационна жалба като неоснователна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат така представените доказателства. Същите са относими. Няма да соча нови доказателства. Ще се ползвам от така събраните по делото.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателства по делото представените с касационната жалба документи, тъй като същите са допустими и относими към предмета на спора.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото Заповед № РД-11-1330/19.12.2018 г. на АПИ и схема на пътния участък.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената касационна жалба за основателна, моля да бъде уважена изцяло и да бъде отменен актът на първоинстанционния съд. Моля да бъде постановено съответното решение, с което да бъде потвърден Електронния фиш.

СЪДЪТ приложи по делото писмено становище на ответника по касация и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: