П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
І
касационен състав
На осемнадесети
юни Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА
Т.
Секретар: МИНКА ПЕТКОВА
Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Т.
Касационно административно-наказателно
дело № 126 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа, се
явиха:
КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА
МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и
своевременно призована, като уведомяването е извършено по имейл, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: Д.Т.П. – редовно и своевременно призована, явява се лично.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.
ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
касационната жалба на ОД на МВР Стара
Загора против Решение № 30 от 14.02.2020г., постановено по АНД № 475/2019г. на Районен съд Чирпан, с което е отменен Електронен фиш серия
К, № 2873013 на ОД на МВР Стара Загора, с наложена на
ответника по касация глоба в размер на 300 лв. за нарушение на чл.21, ал.2, във
връзка с чл.21, ал.1 от ЗДвП, с оплаквания за незаконосъобразност на решението,
като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални
нарушения. Оспорва се извода на съда, че по делото не е доказано кога е
въведено ограничение на скоростта на АМ „Тракия“ в участъка, на който е извършено
нарушението.
По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението на
РС и постановяване на друго, с което ЕФ да бъде потвърден.
ОТВЕТНИК: Оспорвам подадената касационна жалба. Нямам други доказателствени
искания.
ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете
ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ОТВЕТНИК: Моля да отхвърлите жалбата на ОД на МВР – Стара Загора и да потвърдите
решението на РС – Чирпан като правилно и законосъобразно.
ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е основателна,
като в случая ОД на МВР Стара Загора правилно е посочила, че в крайна сметка от представените
по делото доказателства е видно, че АНО има всички законови правомощия да
издава административен акт, какъвто представлява ЕФ. Съображенията, които
е развил РС – Чирпан в съдебния си акт влизат
в противоречие с така утвърдената практика на АС – Стара Загора по подобен вид
административни дела. Съобразявайки се със съдебната практика считам, че решението
на първоинстанционния съд е неправилно и незаконосъобразно. Моля да бъде отменено,
като с вашия съдебен акт оставите в сила издадения ЕФ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: