П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На десети юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 135 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:17 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИЯ: К.В.Н. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба от пълномощника му адв. Ч., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 110 от 18.02.2020 г., постановено по АНД №3439/2019г. на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 19-1228-002444 от 25.10.2019г., издадено от началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Стара Загора, с наложена на ответника по касация глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца за извършено нарушение на ЗДвП, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон. Според касатора съдебният акт е постановен при непълно изследване на всички факти и обстоятелства относно знанието на наказаното лице за прекратяване на регистрацията. Моли за отмяна на решението и потвърждаване на издаденото Наказателно постановление.

ДОКЛАДВА молбата на адв. Ч., в която заявява, че оспорва подадената касационна жалба, няма доказателствени искания и претендира за присъждане на направените по делото разноски, като прилага Договор за правна защита и съдействие.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото молба на ответника по касация с характер на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: