П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На десети юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Касационно административно наказателно дело № 138 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

КАСАТОР: „ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛСТВО И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ“ ЕАД - клон ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител адв. А.в, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, като уведомяването е извършено по имейл, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния представител ст. юрисконсулт К.Т.-М., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „Транспортно строителство и възстановяване“ ЕАД – клон Пловдив против Решение № 88/11.02.2020 г., постановено по АНД. № 11/2020 г. на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление № 24/002213 от 12.03.2019г., издадено от директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора, с наложена на касатора имуществена санкция в размер на 3000 лв. за извършено нарушение на КТ. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд, че в хода на административно-наказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. По подробно изложените в жалбата доводи се иска решението да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да се отмени издаденото НП, а в условията на евентуалност да бъде намален размерът на наложената имуществена санкция.

Докладва се постъпила молба от касатора, с изложени съображения по съществото на спора, към която са приложени Договори за правна защита и съдействие, ведно с Извлечение от банкова сметка.

***а по касация, към която е приложено писмено становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ молба-становището на касатора и становището на ответника по касация с характер на писмена защита, Договори за правна защита и съдействие на касатора № 17504 и № 17503, ведно с Извлечение от банкова сметка ***, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: