П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На осемнадесети юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно-наказателно дело № 140 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:17 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ – ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ ТРАКИЙСКА - ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител за даване ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИК: „ЕВРИКОМ“ ЕООД гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Л.С.от АК - София, редовно упълномощен от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Георгиев.

АДВ. СРЪНДЕВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационна жалба на Агенция „Митници” Пловдив против Решение № 97 от 12.02.2020г., постановено по АНД № 3354/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 199/2019г. от 15.11.2019г., издадено от С. Д. Директор на ТД Тракийска, с наложено на ответника по касация административно наказание „имуществена санкция“ за нарушение на чл.242, §1, буква „а“ от Регламент /ЕС/ № 952/2013г. на Европейския Парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза в размер на 13884,98 лв. и са отнети стоките предмет на нарушението, но тъй като същите липсват е присъдено да заплатят 9256,65 лв., представляващи митническата стойност на стоката предмет на нарушението, с оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Оспорва се извода на съда, че в проведеното административно-наказателно производство са допуснати съществени процесуални нарушения. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението и потвърждаване на издаденото НП.

АДВ. СРЪНДЕВ: Оспорвам подадената касационна жалба, като считам същата за неоснователна. Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е допустима. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. СРЪНДЕВ: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите касационната жалба и да оставите в сила решението на РС – Стара Загора като правилно и законосъобразно. Моля при постановяване на вашия съдебен акт да вземете предвид доводите изложени в писмената ми защита, която представям. Претендирам за сторените от доверителя ми разноски в настоящата съдебна инстанция, като представям Списък по реда на чл.80 от ГПК и доказателства за заплащане на адвокатското възнаграждение.

Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от съдебно заседание, който да ми бъде изпратен на електронната поща, посочена в молбата, което да ми послужи пред СРС за удостоверяване на явяването ми в днешното съдебно заседание пред АС – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Считам, че подадената касационна жалба е правилна и основателна по изложените в нея подробни касационни основания и съображения. В тази връзка намирам решението на РС – Стара Загора като първа съдебна въззивна инстанция за неправилно и незаконосъобразно. Не намирам, че в хода на административно-наказателното производство АНО е допуснал процесуални нарушения, които да опорочават самото производство. Приложен е материалния закон, такъв, какъвто е в сила, поради което моля да отмените решението на РС – Стара Загора и да оставите в сила издаденото НП.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото писмена защита, списък на разноските на ответника, както и молба-становище с характер на писмена защита от касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:22 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: