П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На десети юни Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 153 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:35 часа, се явиха:

КАСАТОР: ЦЕНТРАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ - СОФИЯ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител ст. юрисконсулт Л. за даване ход на делото.

ОТВЕТНИК: “МОДА ЕВРОПА“ ЕООД гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ТД на НАП против Решение № 109 от 18.02.2020 г., постановено по АНД № 3348/2019г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е отменено Наказателно постановление № 460017-F496723 от 28.08.2019 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, с наложена на ответника по касация имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на чл.26, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ, във връзка с чл.118, ал.4, т.4 от ЗДДС, с изложени оплаквания за неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се извода на съда, че нарушението представлява маловажен случай. Според касатора не са налице предпоставките на чл.28 от ЗАНН за отмяна на издаденото НП. Моли решението на РС да бъде отменено, НП да бъде потвърдено и да се присъди юрисконсултско възнаграждение в полза на НАП.

ДОКЛАДВА се постъпило становище от процесуалния представител на касатора, с което поддържа подадената касационна жалба и моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, прилага Списък на разноските.

ДОКЛАДВАТ се постъпили писмени бележки от процесуалния представител на ответника по касация.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че жалбата е неоснователна Решението на РС – Стара Загора е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ Писмените бележки на процесуалния представител на ответника по касация и Списък на разноските и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:38 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: