П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На девети юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЙНА ТОДОРОВА касационно административно наказателно дело № 182 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,56 часа се явиха:

КАСАТОР: КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ - РД ПЛОВДИВ – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: „КЛЪСТЪР“ ЕООД – редовно призовано, явява се адв. Я. – редовно упълномощена.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Комисия за защита на потребителите - РД Пловдив против Решение № 152/15.03.2020 г., постановено по анд. № 224/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с оплакване за незаконосъобразност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се изводът на съда, че при издаване на АУАН и наказателното постановление са допуснати съществени процесуални нарушения, с което е нарушено правото на защита на нарушителя. Касаторът счита, че в случая е налице ясно и точно формулирано административнонаказателно обвинение от фактическа страна. По изложените съображения е направено искане за отмяна на решението на Районния съд и потвърждаване на издаденото наказателно постановление. Претендират се направените по делото разноски, съгласно приложен към жалбата списък.

СЪДЪТ докладва постъпил Отговор на касационната жалба от процесуалния представител на ответника, с който жалбата се оспорва като неоснователна.

СЪДЪТ докладва постъпило писмено становище от касатора, в което заявява, че поддържа касационната жалба и взима становище по същество.

АДВ. Я.: Оспорвам жалбата. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Я.: Моля да оставите без уважение касационната жалба и да потвърдите обжалваното решение на Районен съд Стара Загора като правилно и законосъобразно. Действително в АУАН и наказателното постановление са допуснати съществени процесуални нарушения, с което е нарушено правото на защита на доверителя ми. В отговора на касационната жалба съм посочила конкретно съображенията си в тази насока защо считам, че решението на Районния съд е правилно и законосъобразно, поради което Ви моля да потвърдите решението и да ни присъдите направените разноски, за което представям списък.

ПРОКУРОР: Считам касационната жалба за основателна. Обвинението е ясно и точно формулирано. Не е ограничено правото на защита при издаване на АУАН и наказателното постановление. Правилно е приложен материалният закон, не са допуснати съществени процесуални нарушения, поради което моля да отмените Решението на Районния съд като неправилно и да потвърдите издаденото наказателно постановление.

СЪДЪТ приложи писмено становище на касатора и списък на разноските на страните.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,01 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: