П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IІІ касационен състав

На осми юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: НЕЙКА ТЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 184 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:40 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА СОФИЯ - редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт И.В., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: Н.Н.К. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. Ц.В., редовно упълномощен.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тенева.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София против Решение № 169/11.03.2020 г., постановено по АНД № 3035/2019 г. на Районен съд Стара Загора, с което е отменено Наказателно постановление № 004749 от 07.10.2019г., издадено от началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в НТУ към АПИ гр. София, с наложена на ответника по касация глоба в размер на 300 лв. за извършено нарушение на чл.139, ал.6 от ЗДвП, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на приложимия материален закон. Оспорват се изводите на съда, че НП не съдържа изискуемите по закона реквизити. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението на РС и постановяване на друго, с което НП да бъде потвърдено.

Претендират се разноски за двете съдебни инстанции в максимален размер съобразно тарифата за адвокатските възнаграждения.

ДОКЛАДВА писменото възражение на ответника по касация против подадената касационна жалба, с което същата се оспорва като неоснователна. Моли да се остави в сила решението на РС и прилага Договор за правна защита и съдействие.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

АДВ. В.: Оспорвам подадената касационна жалба. Поддържам възражението. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Моля да отмените първоинстанционното решение като незаконосъобразно и необосновано и да постановите друго такова, с което да уважите жалбата и потвърдите НП. НП е законосъобразно и правилно. При издаването му не са допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни доводи и съображения съм изложил в жалбата. По отношение на разноските прецезирам претенциите в жалбата, като ако уважите жалбата, моля да ни бъдат присъдени възнаграждения пред първа инстанция в максимален размер съобразно чл.37 от ЗПП, а за настоящата инстанция в максимален размер, съобразно тарифата за адвокатски възнаграждения.

АДВ. В.: Поддържам възражението, което съм представил пред вас, също така и становището пред въззивната инстанция. Считам, че решението е правилно и законосъобразно. Изложени са съображения в тази насока, че не по категоричен начин е локализирано мястото на извършената проверка. Съдът е обсъдил всички събрани по делото доказателства - гласни и писмени и е постановил един правилен и законосъобразен съдебен акт. Моля да оставите в сила обжалваното решение. Претендираме за разноски.

ПРОКУРОР: Предвид събраните по делото доказателства моля да потвърдите решение № 169, постановено по АНД № 3035/2019 г. на РС - Стара Загора като законосъобразно и правилно.

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото Договор за правна защита и съдействие на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: