П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На девети юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Нейка Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

Касационно административно наказателно дело номер 186 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,32 часа, се явиха:

КАСАТОР: „АРЕС ГРУП“ ООД ГР. СТАРА ЗАГОРА - редовно призован чрез пълномощника си по делото, представлява се от адв. Т., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДЪРЖАВНА КОМИСИЯ ПО ХАЗАРТА ГР. СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител. Вместо това по делото е постъпила молба от процесуалния му представител за даване ход на делото в негово отсъствие.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тенева.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на „Арес груп“ ООД гр. Стара Загора против Решение №151/05.03.2020г. постановено по АНД №3521/2019 г., постановено по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП № 69 от 02.12.2019г. издадено от Председателя на Държавната комисия по хазарта, с което на касатора е наложено административно наказание – „имуществена санкция“ в размер на 3 000 /три хиляди/ лв. на осн. чл. 108, ал. 1 от Закона за хазарта. Твърди се, че решението е постановено при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Оспорва се извода на въззивния съд, че при издаване на процесното наказателно постановление не са налице съществени процесуални нарушения. Поддържа се и оплакване, че въззивния съд не е обсъдил направените от жалбоподателя възражения в цялост, а така също е допуснал съда и нарушения на процесуалните правила за събиране, проверка и анализ на доказателствата по делото. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго по същество, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление.

Към жалбата няма приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА се постъпил от ответника отговор на касационната жалба, с който ответника я оспорва като неоснователна и подробно излага съображения за законосъобразност на издаденото наказателно постановление.

АДВ.Т.: Поддържам касационната жалба. Нямам искане за събиране на доказателства.

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.Т.: Считам, че Районен съд - Стара Загора не е обсъдил няколко съществени факта. На първо място е извършена проверка от инспектори от Държавната комисия по хазарта и е представен въпросния кочан с касови ордери, чиято функция е единствено обезпечителна, с оглед на това да не бъдат открити изплащани суми. Съответно считам, че след като е представен въпросния кочан не е била налице обществена опасност. Отделно от това Районният съд не е обсъдил съществено нарушение на съставения АУАН, а именно написаното от Комисията по хазарта, че са снети писмени обяснения от лицето без документи за самоличност, от които се потвърждава установеното нарушение, въз основа на което контролните органи са установили нарушение на чл.7, ал.1 от Правилата. Липсата на обсъждане пред Районен съд относно този факт означава, че посетител на игралната зала - клиент може да констатира нарушение, което считам за съществено нарушение на процесуалните правила за допускане, събиране, проверка и анализ на доказателствата и доказателствените средства. С оглед на изложеното дотук считам, че АУАН-а заедно с НП са незаконосъобразни, необосновани и постановени в несъответствие с целта на закона, поради което ви моля да отмените Решение №151/05.03.2020г. на Районен съд – Стара Загора, и да постановите друго решение по същество, с което да отмените изцяло процесното наказателно постановление.

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Считам обжалваното Решение №151/05.03.2020г., постановено по АНД №3521/2019 г., по описа на Районен съд - Стара Загора за законосъобразно и правилно, поради което моля да бъде потвърдено.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,38 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: