П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд            ІІ касационен състав

На девети юли                                                 Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                       ЧЛЕНОВЕ:        ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                    СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                      

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Нейка Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ДРАГНЕВА

Касационно административно наказателно дело номер 195 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,50 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: Д.К.С. редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. А., редовно упълномощена от днес.

 

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА -  редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор  Тенева.

        

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Да се даде ход на делото.

                           

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от Д.К.С. против  Решение № 196 от 08.04.2020г., постановено по АНД № 54/ 2020г. по описа на Старозагорския районен съд, с което е потвърдено Наказателно постановление № 19-1228-002867/06.12.2019г., издадено от Началник група към ОД на МВР Стара Загора, сектор „Пътна полиция“, с което на основание чл. 183, ал, 4, т.10 от ЗДвП на касатора е наложено административно наказание „глоба за нарушение на ЗДвП. Твърди се, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон. Оспорва се изводът на въззивния съд за законосъобразност на НП като се поддържат оплакванията, че същото е постановено в нарушение на императивното изискване на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН. Иска се решението да бъде отменено и да се постанови друго по същество, с което да се отмени издаденото НП.

Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.

 

АДВ.А.: Поддържаме жалбата. Нямаме искания по доказателствата.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.

 

         СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         АДВ.А.: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд, с което е потвърдено издаденото НП на моята доверителка. Считам, че същото не е съобразено с изложените факти в жалбата, както и със събраните такива на първа инстанция. Считам, че в случая моята доверителка е действала при неотложност на ситуацията, тъй като е била принудена да закупи лекарствата на своето дете. Считам, че не са спазени изискванията на чл.57 от ЗАНН, с оглед описване на всички обстоятелства при които е извършено нарушението, поради което считам, че решението се явява незаконосъобразно. Моля същото да бъде отменено като постановите друго решение, с което да отмените издаденото НП.

 

ПРОКУРОР ТЕНЕВА: Предвид събраните по делото доказателства считам, че обжалваното решение е законосъобразно, обосновано и правилно и моля да бъде потвърдено.

 

         СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  10,55 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: