П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
І касационен състав
На тридесети юли Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА
ТОДОРОВА
Секретар: Ива Атанасова
Прокурор: Константин
Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
Касационно административно наказателно
дело номер 197 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11.13 часа, се явиха:
КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: ФОРУМ 49 ЕООД СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, представлява се от адв. М.,
редовно упълномощен.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се касационна жалба,
подадена от ОД на МВР Стара Загора против
Решение № 185 от 03.04.2020 г., постановено по АНД № 3204/2019 г. по
описа на Районен съд Стара Загора, с оплаквания за незаконосъобразност на
решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение
на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Касаторът оспорва изводите на съда за неизяснеността на техническото средство,
с което е заснето нарушението и за издаване на електронния фиш по непредвидения
от закона ред. По подробно изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване
на друго такова, с което да бъде потвърден Електронния фиш. Към касационната
жалба са приложени Писмо от Български институт по метрология, Удостоверение за
одобрен тип средство за измерване № 18.02.5133 с приложения, Извадка от
организационно-технологични правила за работа със „Система за автоматично
разпознаване/идентификация на регистрационни номера“ на МПС, наименувана - АИС
„Трафик“ и Протокол за проверка № 37-С-ИСИС/09.07.2019г..
Докладва постъпило възражение от
ответника, с което оспорва жалбата като неоснователна. Противопоставя се да бъдат приети
представените с касационната жалбата документи като доказателства по делото.
АДВ. М.: Поддържам подадения отговор. Нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените с касационната жалба документи. Няма
да соча нови доказателства. Ще се
ползвам от така събраните по делото.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателства по делото представените с касационната жалба документи,
тъй като същите са допустими и относими
към предмета на спора, а относно
доказателствената им стойност ще се произнесе със съдебния акт.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото Писмо от Български институт по
метрология, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 18.02.5133 с
приложения, Извадка от организационно-технологични правила за работа със
„Система за автоматично разпознаване/идентификация на регистрационни номера“ на
МПС, наименувана - АИС „Трафик“ и Протокол за проверка №
37-С-ИСИС/09.07.2019г..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Моля да потвърдите решението на Старозагорския районен съд като
правилно и законосъобразно и да ни присъдите разноските в настоящата съдебна
инстанция. Жалбата е неоснователна по
изложените съображения от нас пред първата инстанция. Освен това по делото е
представена застраховка Гражданска
отговорност, която е сключена 24-25 минути след посоченото заснемане, поради
което считам, че освен изложеното пред районния съд, е налице и маловажност на деянието,
тъй като от момента на сключване на застраховката и регистрацията й в сайта е
необходимо техническо време, през което е било необходимо да се установи, че е
налице гражданска отговорност. Освен по всички изложени мотиви пред районния
съд и тези, които излагам в настоящия момент, считам решението за правилно и
моля да бъде потвърдено като такова.
ПРОКУРОРЪТ: Решението е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.
СЪДЪТ прилага списък на разноските на ответника по касация и обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: