П
Р О Т
О К О Л
Година
2020 град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІI
касационен състав
На двадесет и трети юли Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
МИХАИЛ
РУСЕВ
Секретар: Ива Атанасова
Прокурор: Румен Арабаджиков
Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ
касационно административно наказателно дело № 214 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:29
часа се явиха:
КАСАТОР: МОНИДЕС ООД СТАРА
ЗАГОРА – редовно призован, представлява
се от адв. М., редовно упълномощен от днес.
ОТВЕТНИК:
КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА
ПОТРЕБИТЕЛИТЕ- РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПЛОВДИВ – редовно призован, не изпраща представител.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството
е образувано по жалба от МОНИДЕС ООД
гр. Стара Загора против Решение № 706/20.12.2019
г. по АНД. № 2794/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено
Наказателно постановление № К-0047928 от 20.08.2019г. на Директора на РД за
областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково, Кърджали и Стара Загора, с наложено
на касатора административно наказание „имуществена санкция” в размер 1100 лева,
за извършено нарушение по чл.68в във вр. чл.68д, ал. 1 предл. първо, във връзка
с чл. 68г, ал. 4 от ЗЗП.
В жалбата
се твърди, че решението е недопустимо като постановено от незаконен състав на
РС Стара Загора, тъй като спорът е бил местно подсъден на РС Казанлък. Допълнително
са изложени доводи за незаконосъобразност на постановения съдебен акт поради
противоречието му с приложимия материален закон. По подробно изложени съображения е направено искане
за обезсилване на решението и изпращане на компетентния съд за разглеждане на
жалбата, алтернативно отмяна на решението на РС – Стара Загора и постановяване
на друго по същество, с което да се отмени изцяло издаденото НП.
АДВ. М.:
Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Уважаеми административни съдии в случая е налице обстоятелството,
че обжалвания съдебен акт е постановен от съд без компетентност. Жалбата е била
подадена пред РС Стара Загора, защото в НП е записано, че жалбата се подава пред
Районния съд в гр. Стара Загора и оттам тръгва и е този правен абсурд, и в
крайна сметка некомпетентен съд се произнася с решение, което е недопустимо. Моля
с Вашето съдебно решение да отмените решението РС Стара Загора, да го
обезсилите, след което да го изпратите делото на компетентния съд РС Казанлък за разглеждане. Претендираме направените по делото разноски.
ПРОКУРОР: Жалбата е основателна относно компетентността на РС Стара Загора и следва да бъде уважена.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: