П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На дванадесети август Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА

Касационно административно наказателно дело № 234 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа, се явиха:

КАСАТОР: П.К.К. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” СОФИЯ – редовно и своевременно призована, представлява се от гл. юрисконсулт А.Т., редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Георгиев.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационна жалба от П.К.К. против Решение № 33 от 10.04.2020г., постановено по АНД № 273/2019 г. по описа на Районен съд Гълъбово, с изложени оплаквания за незаконосъобразността му. Оспорва се извода на съда, че законосъобразно е ангажирана административнонаказателната му отговорност по чл.26, ал.2, т.1, б.А от Закона за пътищата. Касаторът счита, че за управление на извън габаритно МПС в конкретния случай е следвало да бъде санкциониран по Закона за движение по пътищата. Твърди, че съдът не е дал отговор на наведените от него оплаквания относно незаконосъобразността на наказателното постановление, което прави решението му немотивирано. По тези съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменено изцяло издаденото наказателно постановление.

СЪДЪТ докладва постъпило възражение от ответника Агенция „Пътна инфраструктура“ против подадената касационната жалба, с което тя се оспорва изцяло като неоснователна.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам изцяло подаденото възражение. Нямам искания по доказателствата и няма да соча такива.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Считам, че жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да оставите без уважение подадената жалба и да потвърдите обжалваното решение на първоинстанционния съд, с което е потвърдено наказателно постановление, издадено от Агенция „Пътна инфраструктура“. Считам, че решението на съда е правилно и законосъбразно и моля да бъде оставено в сила. Подробни съображения съм изложила и в подаденото възражение.

ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ: Решението на Гълъбовският районен съд като първа съдебна инстанция в административнонаказателното производство намирам за правилно и законосъобразно. Напълно споделям изложените подробно в съдебния акт мотиви, като в случая споделям и изложеното във възражението на ответника по касация, досежно правилната приложимост на материалния закон от страна на административнонаказващия орган. Не са допуснати процесуални нарушения в производството, поради което моля да потвърдите и оставите в сила съдебното решение на Районен съд Гълъбово с всички законови последици.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:34 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: