П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На седемнадесети септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Янкова

Касационно административно наказателно дело номер 240 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.16 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА СОФИЯ - редовно призован, представлява се от юрисконсулт Т., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: И.З.В. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

Докладва писмено становище на ответника, с което заявява, че няма възможност да се яви в съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от АПИ гр. София против Решение № 150 от 04.03.2020 г., постановено по АНД № 3310/ 2019 г. по описа на Старозагорския районен съд, с оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Касаторът твърди, че съдът неправилно е възприел и квалифицирал извършеното административно нарушение и съставянето на АУАН в резултат, на който е издадено НП. Счита, че е доказано от събраните по делото доказателства, че НП е издадено за извършено нарушение, установено безспорно при стриктно спазване на нормите на ЗАНН и приложимите подзаконови нормативни актове. По изложените в жалбата подробни съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго такова, с което да бъде потвърдено издаденото НП. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв.

ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор на ответника по касация, с който се оспорва подадената касационна жалба изцяло като неоснователна. Към писмения отговор е приложен документ за платена пътна такса и съдебна практика.

ДОКЛАДВА постъпило становище от ответника по касация, с което поддържа всички твърдения и възражения, изложени в депозирания пред съда писмен отговор на касационната жалба.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете заявление и разрешение за движение на извънгабаритен товар за процесното ППС и квитанция за платени такси за съответната дата. Моля да приемете също като доказателство по делото и справка от АПИ за размера на пътната такса на ППС. Нямам други искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства, същите са относими към спора. Няма да соча нови доказателства. Моля за ход по същество.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателства по делото приложените квитанции за платени пътни такси и заявление за издаване на разрешение на ППС от 18.10.2019 год. като относими и допустими към предмета на спора.

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото, както следва: Заявление за издаване на разрешително за движение на тежко или извънгабаритно пътно превозно средство №53-002342/18.10.2019 г., Квитанция за платени пътни такси в РБългария №115011510029047/18.10.2019 г., Квитанция за платени пътни такси в РБългария №115011510029048/18.10.2019 г., Разрешително № РИ-4777/21.10.2019 г. и Справка №64/18.10.2019 г. на Агенция Пътна инфраструктура София за размера на пътната такса.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да уважите касационната жалба и да постановите решение, с което да отмените обжалваното решение на въззивния съд и да постановите друго такова, с което да потвърдите НП № 6566/04.11.2019 г. на АПИ гр. София. Моля да ни присъдите разноски за двете съдебни инстанции. Прилагам списък на разноските.

ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената касационна жалба за неоснователна. Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на въззивния съд като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ приложи към материалите по делото становището на ответника по касация с характер на писмена защита, списък на разноските на касатора и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: