П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд IІІ касационен състав
На шестнадесети септември Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА
КОСТОВА-ГРОЗЕВА
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Румен Арабаджиков
Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТИЛИЯН
МАНОЛОВ касационно административно наказателно дело № 242 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14,35
часа се явиха:
КАСАТОР: С.П.М. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. П.Х.
– редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява представител.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се
прокурор Румен Арабаджиков.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по жалба на С.П.М. против Решение № 273/19.06.2020
г. по АНД. № 174/2020 г. на Районен съд – Стара Загора с изложени оплаквания за
незаконосъобразност на решението, като постановено при неправилно приложение на
материалния закон. Касаторът се позовава на неспазване на императивната разпоредба
на Кодекса за застраховането и ниска обществена опасност на деянието.
Моли за отмяна на наказателното постановление, тъй като деянието
представлява маловажен случай.
АДВ. Х.: Поддържам касационната жалба. Нямам доказателствени искания, моля
да дадете ход по същество.
ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Х.: Моля да уважите жалбата и да отмените решението на Районния съд,
като отмените наказателното постановление, тъй като на основание чл.28 от ЗАНН
на жалбоподателя следва да бъде наложено наказание писмено предупреждение. Районният
съд не се съобрази с ТР № 1/12.07.2007 г. на ВКС, където е описано кои случаи следва
да се преценят като маловажни. Даденият случай е такъв. Касае се за нарушение, при
което жалбоподателят е бил изпратен с фирмена кола да вземе част за камион.
Същият не е знаел, че е изтекла застраховката „гражданска отговорност“ на
автомобила. Същият автомобил е имал сключена застраховка „гражданска
отговорност“, която е била изтекла девет дни по-рано. Приложили сме по делото
доказателство, че веднага след констатацията на нарушението, 20 минути по-късно
е била сключена нова застраховка „гражданска отговорност“. Този пропуск е бил
отстранен веднага. Това, че за няколко дни за автомобила е нямало сключена застраховка
„гражданска отговорност“, не е застрашило обществото или някоя организация.
Това е първо нарушение и в извършването му няма умисъл. Сумата от 400 лв. глоба
е непосилна за един работник. Транспортната фирма, заради пандемията, няма
работа.
ПРОКУРОР: Решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде
потвърдено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: