П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На първи октомври Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

Касационно административно наказателно дело № 246 по описа за 2020 година.

На второ повикване в 10:36 часа, се явиха:

КАСАТОР: М.М.М. – редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба на М.М.М. против Решение № 132/03.06.2020 г., постановено по АНД № 1311/2019 г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което е потвърден ЕФ серия К № 1513326 от 22.02.2017г., с наложена на касатора глоба в размер на 100 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 24 месеца за извършено нарушение на чл.21, ал.2, във връзка с чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Твърди се, че решението е постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Съдът е дал ход на делото, като дори не е докладвал молбата на пълномощника му, че не може да се яви в съдебно заседание поради служебна ангажираност по друго дело, което е довело да лишаване от правото му на защита и е основание за отмяна на решението и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. РС не е събрал и проверил всички доказателства и не е изяснил всички обстоятелства от значение за делото. Иска се неговата отмяна и постановяване на друго, с което да се отмени издадения ЕФ, както и присъждане на направените по делото разноски за двете съдебни инстанции.

Към касационната жалба са приложени писмени доказателства изпратени по електронен път: Молба от адв. А. до РС – Казанлък, призовка за явяването му на същата дата по адм. дело № 280/2020г. на АС – Хасково и писмо от Адвокатска колегия Хасково с дата 10.10.2017г.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Да се приемат приложените към касационната жалба писмени доказателства. Нямам искания за събиране на доказателства.

По доказателствата СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото: Молба от адв. А. до РС – Казанлък, призовка за явяването му на същата дата по адм. дело № 280/2020г. на Административен съд – Хасково и писмо от Адвокатска колегия Хасково с дата 10.10.2017г.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на РС е правилно и законосъобразно и следва да се остави в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: