П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На седемнадесети септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Тодорова

Касационно административно наказателно дело номер 251 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.21 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: В.Й.К. – редовно призован, явява се лично.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 170 от 22.06.2020 г., постановено по АНД № 244/ 2020 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с оплаквания за незаконосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Касаторът твърди, че оспорва се доводите на съда за незаконосъобразност на електронния фиш поради закъсняло му връчване и неяснота кой е управлявал лекия автомобил, установен с превишена скорост. На следващо място се оспорва доводът за непълнота на обстоятелствената част в описанието на нарушението относно разстоянието и разположението на знак „Б-26“. По изложените в жалбата съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго такова, с което да бъде потвърдено издадения електронен фиш. Към касационната жалба е приложено копие на разпечатка от ел. система на ОДМВР Стара Загора за генериране на обжалвания електронен фиш.

ОТВЕТНИК: Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената справка. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство по делото представената към касационната жалба Разпечатка от електронната система на ОДМВР Стара Загора.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото Разпечатка от електронната система на ОДМВР Стара Загора за генериране на обжалвания електронен фиш.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ОТВЕТНИК: Моля да оставите в сила решението на Казанлъшкия районен съд.

ПРОКУРОРЪТ: Считам решението на въззивния съд за неправилно и незаконосъобразно. Не споделям изводите на съда за шестмесечен срок за връчване на електронния фиш, а съгласно тълкувателното решение на ВАС погасителната давност е 4 години и шест месеца. В този смисъл електронния фиш е връчен в срок и отговаря на изискванията на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП. Считам касационната жалба за основателна, поради което следва да бъде уважена.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:26 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: