П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І касационен състав

На седемнадесети септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

РАЙНА ТОДОРОВА

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Тодорова

Касационно административно наказателно дело номер 258 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.30 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА СОФИЯ - редовно призован, представлява се от юрисконсулт Т., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: И.Д.И. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М., редовно упълномощен.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се касационна жалба, подадена от АПИ гр. София против Решение № 293 от 30.06.2020 г., постановено по АНД № 361/ 2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, с оплаквания за незаконосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Касаторът твърди, че съдът неправилно е възприел и квалифицирал извършеното административно нарушение и съставянето на АУАН в резултат, на който е издадено НП. Счита, че е доказано от събраните по делото доказателства, че НП е издадено за извършено нарушение, установено безспорно при стриктно спазване на нормите на ЗАНН и приложимите подзаконови нормативни актове. По изложените в жалбата подробни съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго такова, с което да бъде потвърдено издаденото НП. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. М.: Оспорвам жалбата. Представям фактура за правна помощ, ведно със списък на разноските. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Моля за ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля да уважите касационната жалба и да постановите решение, с което да отмените обжалваното решение на въззивния съд и да постановите друго такова, с което да потвърдите НП № 6456/17.10.2019 г. на АПИ гр. София. Моля да ни присъдите разноски за двете съдебни инстанции. Прилагам списък на разноските.

АДВ. М.: Моля да потвърдите въззивното съдебно решение като правилно и законосъобразно, почиващо на аргумента за нарушено право на защита. В Административен съд Стара Загора има вече произнасяне по аналогични казуси между АПИ гр. София и други наказани лица с подробно изложени от съда съображения по незаконосъобразността на издадените НП, каквото е и решението постановено по КАНД №139/2020 год. от този съдебен състав.

ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената касационна жалба за неоснователна. Решението на въззивния съд е правилно, мотивирано и законосъобразно. Споделям изводите на ответника по касация. Съдът е отменил на формално основание процесното наказателно постановление поради неясно формулирано обвинение, което не дава възможност на нарушителя да разбере на какво основание е санкциониран, поради което моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите решението на въззивния съд.

СЪДЪТ приложи списък на разноските на страните и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: