П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      І касационен състав

На седемнадесети септември                Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                           ЧЛЕНОВЕ: ИРЕНА ЯНКОВА

                                                              РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                          

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Янкова

Касационно административно наказателно дело номер 260 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.38 часа, се явиха:

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА СОФИЯ - редовно призован, представлява се от юрисконсулт В., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: М.С.М. – редовно призован,  явява се лично.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

 

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че  не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 Докладва се касационна жалба, подадена от АПИ гр. София против  Решение № 296 от 30.06.2020 г., постановено по АНД № 375/ 2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, с оплаквания за незаконосъобразност на решението, като твърденията са за постановяването му при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Касаторът твърди, че Старозагорският районен съд е приложил неправилно закона и не е приложил закон, който е трябвало да бъде приложен. В касационната жалба са изложени подробни съображения относно естеството на извършеното нарушение и правото на защита на  отговорното лице. Направено е искане за отмяна на решението изцяло и постановяване на друго такова, с което да бъде потвърдено издаденото НП като  се присъди юрисконсултско възнаграждение пред двете съдебни инстанции в максимален размер. Прави се възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор на ответника по касация, с който се оспорва подадената касационна жалба като неоснователна.

 

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Поддържам жалбата. Оспорвам решението. Нямам искания по доказателствата.

ОТВЕТНИК: Поддържам отговора. Оспорвам жалбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. 

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Моля  да уважите жалбата и отмените решението на РС – Стара Загора като незаконосъобразно и необосновано, като вместо него постановите друго такова, с което да потвърдите НП като законосъобразно и правилно. Съобразно решението Ви претендирам  присъждане на разноски в максимален размер  за двете инстанции.

ОТВЕТНИК: Поддържам  изложеното в отговора по касационната жалба.

ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената касационна жалба за  неоснователна. Решението на въззивния съд е правилно, мотивирано  и законосъобразно, поради което моля да бъде потвърдено.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:43  часа.

        

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                         СЕКРЕТАР: