П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На първи октомври Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

Касационно административно наказателно дело № 273 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:42 часа, се явиха:

КАСАТОР: ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО РИБАРСТВО И АКВАКУЛТУРИ гр. БУРГАС - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: А.Б.А. – редовно и своевременно призован, не се явява, вместо него адв. Р.Ж., редовно преупълномощен от адв. Р.К..

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Арабаджиков.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационна жалба, подадена от процесуалния представител на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури против Решение № 201 от 30.06.2020 г., постановено по АНД № 250/2020 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменено Наказателно постановление № 23-005 от 17.02.2020 г., издадено от Началник отдел „Рибарство и контрол – Южна България” гр. Пловдив към ГД „Рибарство и контрол“ при ИАРА, с наложено на ответника по касация административно наказание „глоба” в размер на 1000 лв., за нарушение на чл.88 от Закона за рибарството и аквакултурите.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон. Оспорва се извода на съда за недоказаност на вмененото деяние. С подробно изложени съображения за материална и процесуална законосъобразност на издаденото НП се иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се потвърди НП.

АДВ. Ж.: Оспорвам касационната жалба. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Жалбата е допустима. Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Ж.: Считам жалбата за неоснователна. Решението на въззивната инстанция намирам за правилно и законосъобразно, поради което моля същото да бъде оставено в сила.

ПРОКУРОР: Считам, че жалбата е неоснователна. Решението е правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: