П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                І касационен състав

На  първи октомври                                                Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                           РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Маргарита Димитрова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЙНА ТОДОРОВА касационно административно наказателно дело № 284 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в  11,21 часа, се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: Щ.Б.Й. – редовно призован,  не се явява.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Маргарита Димитрова.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по касационната жалба на ОД на МВР гр. Стара Загора против Решение № 362/17.07.2020 г., постановено по АНД № 1530/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се извода на съда, че в електронния фиш липсва описание на извършеното административно нарушение. Според касатора, той  съдържа всички изискуеми реквизити, поради което моли за отмяна на решението като неправилно и постановяване на друго, с което издаденият електронен фиш да бъде потвърден. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, ако не съответства на минималния размер, определен в Наредбата за адвокатските възнаграждения.

 

СЪДЪТ докладва молба с характер на възражение от адв. Б.И., като процесуален представител на ответника, с която оспорва касационната жалба и моли за присъждане на разноски.

 

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам решението на Районния съд за правилно и законосъобразно и моля да бъде потвърдено.

 

СЪДЪТ приложи молба с характер на писмена защита и списък на разноските на ответника.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,24 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: