П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                            Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                  IІІ касационен състав

На четиринадесети октомври                               Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                            ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА -ГРОЗЕВА

                                                               СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело № 288 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА  – редовно и своевременно призовани, не изпращат представител.

 

ОТВЕТНИК: Х.С.Ч. – редовно и своевременно призован, явява се лично.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

 

ОТВЕТНИК Ч.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

                                              

         СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА касационната жалба на ОД на МВР Стара Загора против Решение № 338 от 10.07.2020г., постановено по АНД № 492/2020г. на Районен съд Стара Загора, в частта, с която е отменена т.2. от обжалваното Наказателно постановление № 19-1228-003025/12.12.2019г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора. Изложени са оплаквания за незаконосъобразност на решението в обжалваната част, като постановено в нарушение на закона, тъй като е налице несъответствие между описанието на нарушението и описанието на обстоятелствата, при които е извършено. Съдът е квалифицирал това нарушение като съществено и обуславящо отмяна на НП. Касаторът обосновава, че в конкретния случай е нарушена разпоредбата на чл.20, ал.2 от ЗДвП, поради което моли за отмяна на решението в обжалваната част и потвърждаване на т.2 от издаденото НП. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави евентуално възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение на ответника.

 

         ДОКЛАДВА се постъпило възражение от ответника, с което оспорва подадената касационна жалба  като неоснователна.

 

         ОТВЕТНИК Ч.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ като намира делото за изяснено от фактическа страна

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         ОТВЕТНИК Ч.: Изцяло поддържам направеното възражение. Считам, че жалбата е неоснователна. Касаторът не навежда никакви доводи за неправилност на решението на Районен съд – Стара Загора. Моля то да бъде потвърдено.

 

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Считам касационната жалба за неоснователна и моля да потвърдите решението на Районен съд – Стара Загора като правилно и законосъобразно.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

        

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: