П Р
О Т О
К О Л
Година
2020 град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІІI
касационен състав
На четиринадесети октомври Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: ПЕНКА МАРИНОВА
Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ
касационно административно наказателно дело № 296 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:45
часа, се явиха:
КАСАТОР: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован. Явява се ст.юрисконсулт Л., редовно упълномощена
от днес.
ОТВЕТНИК: „МАШПРОМ-КМХ“ ЕООД - редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по
делото. Явява се адв.А., редовно
упълномощена от по-рано.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ
Л.: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да
се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
касационната жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ - Стара Загора против Решение № 196 от 30.06.2020г.
постановено по АНД № 444/2020 г. на Районен съд - Казанлък,
с което е отменено Наказателно постановление № 24-002299/02.04.2020г., издадено от Директора
на Дирекция „Инспекция по труда“ - Стара
Загора, с оплакване за незаконосъобразност на решението, като постановено
в нарушение на материалния закон. Оспорва се извода на съда, че се касае за две
отделни нарушения, както и че наказателното постановление е издадено в нарушение
на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН. Направено е искане за отмяна на решението,
потвърждаване на издаденото наказателно постановление и присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
ДОКЛАДВА се постъпил отговор на касационната жалба от ответника чрез
пълномощника му адв. А., с който я оспорва като неоснователна, моли решението да
бъде оставено в сила и да се присъдят разноските в касационното производство.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ
Л.: Поддържам изцяло мотивите в касационната
жалба. Подробно съм ги изложила. Няма да соча доказателства.
АДВ.А.: Оспорвам
подадената жалба. Нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОР
ДРАГАНОВА: Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ
Л.: Поддържам изцяло мотивите в
касационната жалба, които подробно съм изложила. Моля да се постанови
решение, с което да се отмени издаденото от Районен съд Казанлък решение и да
се постанови акт, с който да се потвърди издаденото наказателно постановление.
АДВ.А.: Моля
да оставите в сила първоинстанционното решение на Районен съд Казанлък като правилно
и законосъобразно. Моля да присъдите на доверителя ми направените от него
разноски, за което представям списък. Подробни съображения съм изложила в
отговора на касационната жалба.
ПРОКУРОР
ДРАГАНОВА: Считам жалбата за неоснователна. Правилно Районен съд Казанлък е
отменил издаденото от Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора наказателно постановление,
поради допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на
защита. В този смисъл моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт.
СЪДЪТ приложи списък на разноските на ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе
с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: