П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                І касационен състав

На  първи октомври                                                Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                    

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                           РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                         

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Маргарита Димитрова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЙНА ТОДОРОВА касационна административно наказателно дело № 303 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 11,31 часа се явиха:

КАСАТОР: „ВЕНТИ-7“ ООД – редовно призован, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА” гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно призована, не се явява представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Маргарита Димитрова.

 

СЪДЪТ докладва молба на процесуалния представител на касатора – адв. Р.А. за даване ход на делото в нейно отсъствие.

СЪДЪТ докладва молба на процесуалния представител на ответника – юрисконсулт М. за даване ход на делото в нейно отсъствие.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на „Венти-7“ ООД против Решение № 314/06.07.2020 г., постановено по анд. № 3132/2019 г. на Районен съд - Стара Загора с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения. Според касатора, съдът не е констатирал съществени нарушения на процесуалните правила при съставяне на АУАН и издаване на НП, изразяващи се в непълно и неясно формулирано административнонаказателно обвинение. Твърди, че не е извършил административното нарушение, за което му е наложено наказание. По подробни изложени съображения е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което наказателното постановление да бъде отменено.

 

СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на касатора, в която заявява, че поддържа касационната жалба и няма да сочи нови доказателства.

СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на ответника, с която оспорва касационната жалба и заявява, че няма да сочи нови доказателства.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Считам решението на Районния съд за правилно и законосъобразно и моля да бъде потвърдено.

 

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,35 часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: