П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  дванадесети ноември                                     Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА  

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

касационно административно наказателно дело № 316 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

КАСАТОР: Л.И.Й. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ РАДНЕВО ПРИ ОД НА МВР  СТАРА ЗАГОРА  – редовно призовано, не изпраща представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

 

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от  Л.И.Й. против Решение № 66/07.08.2020 г. по АНД. № 113/2020 г. по описа на Районен съд Раднево, с което е потвърден Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 3574366/18.03.2019 г. на ОДМВР Стара Загора, с наложено на касатора административно наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева за извършено нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДВП.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като по същество доводите му са за постановяването му в противоречие с приложимия материален закон. Поддържа се оплакване, че електронният фиш е издаден след преклузивния срок по чл. 34 ал. 1, тъй като в конкретния случай е била изтекла повече от година от извършване на нарушението до издаване на ЕФ. Направено е искане за отмяна на решението на РС – Раднево и постановяване на друго по същество, с което да се отмени издадения електронен фиш.  

 

АДВ. С.: Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. С.: Моля да постановите акт, с който да отмените решението на РС - Раднево и да отмените обжалвания електронен фиш по подробно изложените съображения в жалбата.  Безспорно е установено от доказателствата по делото, че нарушението е извършено на 18.03.2019 г.,  а фишът е съставен  на 06.05.2020 г., което е  два месеца след изтичане на срока по чл. 34 от ЗАНН. РС Раднево в съдебния си акт не е обсъдил нормата на чл. 34 ал. 1 от ЗАНН, а е изложил съображения, че е спазен 6-месечния срок по чл. 34 ал. 3 от ЗАНН.  Моля в този смисъл да постановите вашия съдебен акт, тъй като решението на първоинстанционния съд е неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни присъдите направените по делото разноски, за което представям списък на разноските.

ПРОКУРОР: Жалбата е основателна. Решението на РС Раднево е неправилно и следва да бъде отменено.

 

СЪДЪТ  обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: