П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд      ІІІ касационен състав

На двадесет и осми октомври                 Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                           ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА - ГРОЗЕВА

                                                              СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                          

Секретар: Минка Петкова

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ

Касационно административно наказателно дело 326 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:28 часа, се явиха:

 

КАСАТОР: АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ ТРАКИЙСКА гр. ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Докладва молбата на процесуалния представител на касатора за даване ход на делото в негово отсъствие.

 

ОТВЕТНИК: „ОМЕГА ТРЕЙД 1“ ЕООД гр.СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. И.М., редовно упълномощена.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

 

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че  не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 Докладва се касационната жалба на Агенция Митници ТД Тракийска против  Решение № 385 от 26.07.2020 г., постановено по АНД № 560/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд, с изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на закона. Оспорва се изводът на съда, че НП е издадено в нарушение на процесуалните правила, които са довели до ограничаване правото на защита на санкционираното лице. Твърди, че не е налице липса на дата на извършване на нарушението и че не са посочени в пълнота всички релевантни факти от състава на вмененото нарушение. По подробно изложени съображения е направено искане за отмяна на решението и потвърждаване на издаденото НП. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

 

Докладва постъпила молба  от процесуалния представител на касатора, с която заявява, че поддържа касационна жалба, няма да сочи доказателствени искания  и излага съображения по съществото на спора.

 

АДВ. М.: Оспорвам подадената касационна жалба. Нямам доказателствени искания.

 

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча нови доказателства. 

 

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

 

АДВ. М.: Оспорвам подадената касационна жалба, като считам, че същата е неоснователна и необоснована. Моля да потвърдите постановеното решение. Подробни съображения съм изложила в писменото възражение, което представям, както и пълномощно, Договор за правна защита и съдействие и Списък на разноските.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената касационна жалба за  неоснователна. Решението на РС е правилно и законосъобразно.

 

СЪДЪТ ПРИЛОЖИ по делото представеното възражение, списък на разноските на ответника и писменото становище на касатора с характер на писмена защита и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:31 часа.

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                         СЕКРЕТАР: