П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІI касационен състав

На  дванадесети ноември                                     Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА  

                                         ЧЛЕНОВЕ:              ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                           СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                                                                         

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РУСЕВ

касационно административно наказателно дело № 342 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

КАСАТОР: ОД НА МВР  СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: М.Х.М.  – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от ОД на МВР Стара Загора против Решение № 244/27.07.2020 г. по АНД. № 508/2020 г. по описа на Районен съд Казанлък, с което е отменено НП № 20-1228-001042/13.04.2020 г. на Началник група към ОДМВР Стара Загора, сектор Пътна полиция с наложено на ответника по касация административно наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ за извършено нарушение по чл. 638 ал. 3 от КЗ.

В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се изводът на въззивния съд, че е налице съществено противоречие между  АУАН, обстоятелствената част и диспозитива на НП с отразената  като нарушена правна норма от КЗ. Счита, че неправилно съдът е приел, че е налице маловажен случай  и липсва основание за прилагане на нормата на чл. 28 от ЗАНН. По изложените съображения е направено искане за отмяна на решението на РС – Стара Загора и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди издаденото НП.   Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

 

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на РС Казанлък е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите. 

 

СЪДЪТ  обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: