П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII касационен състав

На двадесет и пети ноември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА касационно административно наказателно дело № 356 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14,21 часа се явиха:

КАСАТОР: И.Д.К. – редовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИК: ОД НА МВР - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Петя Драганова.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на И.Д.К. *** против Решение № 260079/07.10.2020 г., постановено по анд. № 1899/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено НП № 20-1228-001126/27.04.2020 г. в частта относно наложената на касатора глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца за нарушение на чл.174 ал.3 от ЗДвП. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон. Поддържа се оплакване за допуснати съществени процесуални нарушения в хода на административнонаказателното производство, като конкретният довод е за нарушено изискването на чл. 43, ал.5 от ЗАНН да бъде връчен препис от съставения АУАН на нарушителя. Касаторът твърди, че му е бил връчен екземпляр от съставения АУАН, но той е бил напълно нечетлив, поради което не е могъл да се запознае със съдържанието на предявеното му обвинение. На следващо място се прави оплакване за недоказаност на нарушението. Иска се обжалваното решение в посочената част да бъде отменено и да се постанови друго по същество, с което да се отмени НП в частта за наложената на касатора глоба в размер на 2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпило Писмено възражение от процесуалния представител на ответника юрисконсулт М.А., с което жалбата се оспорва като неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение, а решението на Районния съд да бъде потвърдено. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение пред двете съдебни инстанции.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Касационната жалба е неоснователна. Решението на Районния съд е правилно, мотивирано и законосъобразно, и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,27 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: