П Р О Т О К О Л

Година 2020 град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІI касационен състав

На десети декември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Румен Арабаджиков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ касационно административно наказателно дело № 384 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,06 часа се явиха:

КАСАТОР: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: Г.Н.С. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Х. – редовно упълномощен от днес.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Румен Арабаджиков.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на ОД на МВР – Стара Загора против Решение № 260129/26.10.2020 г., постановено по АНД № 547/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е отменено НП № 19-1228-003246 с наложена на ответника по касация глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца за извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и в противоворечие с материалния закон. Оспорва се извода на въззивния съд, че конкретното деяние представлява маловажен случай и по изложените съображения моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение пред двете съдебни инстанции.

АДВ. Х.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Х.: Моля да потвърдите решението на Районен съд – Стара Загора като законосъобразно. Районният съд възприе правилно фактическата обстановка. Моля да обърнете внимание, че по делото съм представил оригиналния италиански номер, който е изработен от хартия, но изработката му не позволява да бъде поставен на определените за това места. Това са независими от жалбоподателя обстоятелства: самото изработване на номера, който са му дали. С него той е прекосил Италия, Гърция, България, но никъде не са му съставили акт. Няма къде другаде да бъде поставен освен от вътрешната страна на стъклата. Отвън няма как да бъде поставен, тъй като ще се повреди от метереологичните условия. Не по вина на жалбоподателя номерата не са били поставени на определените за това места. Наказващият орган не е съобразил, че няма техническа възможност да се изпълнят тези условия. Моля да потвърдите решението и да ни присъдите направените разноски.

ПРОКУРОР: Жалбата е неоснователна. Решението на Районен съд – Стара Загора е правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,11 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: