О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№16 гр. Стара Загора 25.10.2016 год.

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

при секретаря ..... и в присъствието на прокурора .........., като разгледа докладваното от съдия Михаил Русев КНАД №343 по описа за 2016 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.229 и сл. от АПК във връзка с чл.63 ал.2 от ЗАНН.

Образувано е по частна жалба /наименована „жалба”/, подадена от Владимир Любомиров Василев в качеството му на Управител на „Север експрес”ЕООД гр. Русе против Определение от 10.08.2016 год. постановено по а.н.д. №314/2016 год. по описа на Районен съд Чирпан. Изложени са оплаквания за противоречие на определението с материалния закон, обосновано с нарушения на процедурата по връчване на обжалваното наказателно постановление №24-000801/19.04.2016 год. на Директора на „ИТ” – Стара Загора. Според жалбоподателят, датата 08.06.2016 год., не е дата на връчване на наказателното постановление, а датата на която е било залепен стикера за получена пратка с адресат търговското дружество. На следващият ден 09.06.2016 год. управителят се е явил в офиса да получи самата пратка. Направено е доказателствено искане за изискване на информация от куриерската фирма „M end MB Express”, за датата на получаване на пратката. Иска се определението на съда да бъде отменено.

В срока по чл.232 от АПК ответникът – Дирекция „Инспекция по труда” – Стара Загора, не изразява становище по частната жалба.

Частната жалба е допустима, но по същество се явява неоснователна.

С Определение 10.08.2016 год. по а.н.д.№314/2016 год. Районен съд Чирпан е прекратил производството по делото поради просрочие на жалбата на „Север експрес”ЕООД срещу НП №24-000801/19.04.2016 год., издадено от Директора на Дирекция „ИТ” – Стара Загора. Този резултат съдът е основал на констатацията, че обжалваното наказателно постановление е връчено на дружеството-жалбоподател на 08.06.2016 год. Броен считано от тази дата, седмодневният срок за обжалване, предвиден в чл.59 ал.2 от ЗАНН, изтекъл на 15.06.2016 год. - четвъртък, работен ден, а жалбата е подадена на 16.06.2016 год.

Настоящият състав на Старозагорския административен съд намира, че така постановеното определение е правилно.

Съгласно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН, срокът за обжалване на наказателното постановление е 7-дневен и започва да тече от датата на връчването му на наказаното лице. Редът за връчване на наказателното постановление е регламентиран в чл.58 от ЗАНН. Според ал.1 на тази разпоредба препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение.

В случая изводът на съда, че обжалваното наказателно постановление е редовно връчено на „Север експрес”ЕООД на 08.06.2016 год. чрез изпращането му като препоръчана пратка чрез „Star post”ООД, се явява обоснован от представеното на л.54 по делото известие за доставяне 2756871, в което съдържащата се пратка е обозначена като „НП 24-000801; 802”. Видно от товарителницата, наказателно постановление №24-000801/19.04.2016 год. е връчено на адреса на управление на дружеството-жалбоподател срещу подпис на лицето Владимир Василев. Разписката съдържа имената на лицето, чрез което е станало връчването, отношенията му с юридическото лице (законен представител), неговия подпис и датата на връчване. Тези обстоятелства са били отразени от самият управител, представляват частни негови волеизявления. От друга страна, в производството пред районният съд, същият е дал указание на жалбоподателят в седмодневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства за своевременното подаване на жалбата против наказателеното постановление, като разпореждането за това е получено на 14.07.2016 год. от Управителя Василев. До момента на постановянето на определението на районният съд, жалбоподателят е бездействал и не е представил никакви доказателства за указаното му обстоятелство. При това положение, правилно е било възприето от съдът, че наказателното постановление е връчено на 08.06.2016 год., а жалбата е депозирана на 16.06.2016 год., т.е. след предвиденият от закона 7 дневен срок.

Направеното доказателствено искане е неоснователно, тъй като със собственото си бездействие, жалбоподателят сам не е защитил интересите си в пълен обем, а от друга страна искането за изискване на информация е от „куриерската фирма „M end MB Express””, а наказателното постановление е изпратено чрез „Star post”ООД.

По тези съображения обжалваното определение се явява законосъобразно като постановено при правилно приложение и в съответствие с материалния закон.

Водим от тези мотиви и на основание чл. 229 и сл. от АПК във връзка с чл.63 от ЗАНН, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА Определение от 10.08.2016 год. постановено по а.н.д.№314/2016 год. по описа на Районен съд гр. Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/ или протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.