О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е           

            

               11      04.04.2017 година    град Стара Загора

 

 

         Старозагорският административен съд, в закрито съдебно  заседание на четвърти април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                               Председател:         БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                                     Членове:         ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                РАЙНА ТОДОРОВА

 

при секретар: 

и с участието на прокурора:  

като разгледа докладваното от  съдия  Р. Тодорова  ЧКАН дело № 113 по описа за 2017г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63, ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

 

           Образувано е по частна жалба на Ц.Д.И. ***, подадена чрез адв. Димитър Пенев, против Определение от 24.02.2017г., постановено по АНД № 576 /2016г. по описа на Районен съд – Чирпан. С обжалваното определение е оставена без разглеждане молба вх. № 763 от 24.02.2017г. по регистъра на РС – Чирпан, подадена от жалбоподателя Ц.Д.И., с искане за допълнения на съдебния протокол от открито съдебно заседание по делото, проведено на 14.02.2017г. В жалбата се съдържат оплаквания за постановяване на определението в нарушение и при неправилно приложение на закона. Жалбоподателят поддържа, че незаконосъобразно Чирпанският районен съд е приел, че подадената от него молба на основание чл.312 от НПК за допълване на протокола от проведеното съдебно заседание, е просрочена, като твърди че същата е подадена по пощата на 17.02.2017г., съгласно поставеното пощенско клеймо. Направено е искане за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за изпълнение на процедурата по чл.312, ал.1 от НПК.

 

           Съдът намира че частната жалба е процесуално недопустима, по следните съображения:

 

Обжалваният съдебен акт е Определение от 24.02.2017г., постановено по АНД № 576 /2016г. по описа на Районен съд - Чирпан, с което съдът се е произнесъл по подадена от Ц.И. молба с искане за допълване на протокол от проведено открито съдебно заседание по делото, постановявайки оставянето без разглеждане на молбата, като недопустима. За да постанови този резултат съдът е приел, че молбата е подадена след изтичане на законово регламентирания 3-дневен преклузивен срок по чл.312, ал.1 от НПК.

По аргумент от разпоредбата на чл.63, ал.2 от ЗАНН, на обжалване с частна жалба подлежат постановените от районния съд определения за прекратяване на съдебно производство, образувано по оспорване на наказателно постановление или електронен фиш т.е определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството. На съдебно обжалване подлежат съответно определенията и разпорежданията на съда в случаите, изрично посочени в закона. Обжалваното Определение от 24.02.2017г. по АНД № 576 /2016г. по описа на Районен съд – Чирпан, не е от категорията съдебни актове, преграждащи по нататъшното развитие на съдебното производство по делото, нито в закона /чл.312 и чл.341 от НПК/, е предвидена изрично неговата обжалваемост. Отделно от това възраженията за непълнота на протокола от съдебното заседание, проведено на  14.02.2017г., на които се основава твърдяното право да се иска допълване на съдебния протокол, са преклудирани с извършената вече от касационната инстанция проверка за законосъобразност на Определение от 14.02.2017г., постановено по АНД № 576/ 2016г. по описа на Чирпанския районен съд, с което е оставена без разглеждане, като недопустима жалбата на Ц.И. срещу Наказателно постановление № 239/12 от 24.04.2012г., издадено от Началника на РУ на МВР – Чирпан и е прекратено производството по делото. С Определение №7 от 15.03.2017г. по КАНД № 98/ 2017г. по описа на Административен съд - Стара Загора, определението на Районен съд – Чирпан е оставено в сила.   

 

По изложените съображения частната жалба, като подадена срещу съдебен акт, неподлежащ на обжалване, се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

 

            Водим от горното и на основание чл. 215, т.4 във връзка с чл.236 от АПК и чл.63, ал.2 от ЗАНН, Старозагорският административен съд

 

 

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Ц.Д.И. ***, против Определение от 24.02.2017г., постановено по АНД № 576 /2016г. по описа на Районен съд - Чирпан, с което е оставена без разглеждане молба вх. № 763 от 24.02.2017г. на Ц.Д.И. с искане за допълнения на съдебния протокол от открито съдебно заседание по делото, проведено на 14.02.2017г., като недопустима.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по частно касационно административно наказателно дело № 113/ 2017г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

 

Определението не подлежи на обжалване.   

 

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                              

                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                            2.