О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                      

                 5      08.02.2018 година    град Стара Загора

 

 

         Старозагорският административен съд, в закрито съдебно  заседание на осми февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

                                               Председател:         БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                                     Членове:         ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                РАЙНА ТОДОРОВА

 

при секретар: 

и с участието на прокурора:  

като разгледа докладваното от  съдия  Р. Тодорова  КАН дело № 19 по описа за 2018г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63, ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/. 

 

Образувано е по жалба на М.И.М. ***, ж.к „Железник“, ул. „Загорка“ 31, вх. „0“, ап.13, против Определение № 1726/ 30.11.2017г., постановено по АНД № 3114/ 2017г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

Съдът намира че жалбата е процесуално недопустима, по следните съображения:

 

С обжалваното определение, на основание чл. 323, ал.1, т.2 от НПК във вр. с чл. 84 от ЗАНН, е върната подадената от Минко М. жалба против Наказателно постановление № 16-1228-001047 от 12.05.2016г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, като подадена след изтичане на законово регламентирания срок по чл.59, чл.2 от ЗАНН и е прекратено производството по АНД № 3114/ 2017г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

При извършена служебна проверка на допустимостта на подадената жалба съдът установи, че съобщението за постановеното Определение № 1726/ 30.11.2017г. по АНД № 3114/ 2017г. по описа на Старозагорския районен съд, е получено от М.М. /лично/ на 14.12.2017г., което обстоятелство е удостоверено с отбелязаната дата на връчване и с положения подпис. Видно от поставения щемпел, жалбата срещу съдебното определение е постъпила и  регистрирана в деловодството на РС – Стара Загора с вх. № 6/ 02.01.2018г.  

 

Със съдебно разпореждане от 15.01.2018г. на жалбоподателя е указано в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателства за датата и начина на подаване на жалбата против Определение № 1726/ 30.11.2017г. по АНД № 3114/ 2017г. по описа на Районен съд – Стара Загора. В постъпилия писмен отговор вх. № 268/ 22.01.2018г. М.М. е потвърдил датата на получаване на Определение № 1726/ 30.11.2017г. по АНД № 3114/ 2017г. по описа на Старозагорския районен съд /14.12.2017г./, както и че жалбата против определението е подадена в РС – Стара Загора на 02.01.2018г. Жалбоподателят счита, че пропускането на 15 дневния срок за обжалване на съдебния акт не е пречка за разглеждането на жалбата като твърди, че е използвал почивните дни за разучаване на ГПК, АПК, ЗДП и ЗАНН.   

 

Правото на жалба възниква и може да бъде упражнено при наличието на определени процесуални предпоставки, които обуславят и процесуалната допустимост на съдебното производство. Една от тези предпоставки за надлежно упражняване правото на жалба от категорията на абсолютните, за която съдът следи служебно, е жалбата да е подадена в законово регламентирания срок. Съгласно разпоредбата на чл.342, ал.1 във вр. с чл.323, ал.2 от НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН, оспорването на въззивното съдебно определение, с което жалбата е върната като просрочена, се подава в седемдневен срок от постановяването на определението, а когато е постановено в закрито заседание - в седемдневен срок от връчването на преписа. Нормативно установения срок за обжалване е преклузивен и с изтичането му се прекратява правото да се търси защита срещу въззивното съдебно определение.   

 

В случая, с оглед посоченото в Определение № 1726/ 30.11.2017г. по АНД № 3114/ 2017г. по описа на Районен съд – Стара Загора /че определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд – Стара Загора/, съдът приема, че М.М. е имал право да обжалва определението в 15-дневен срок от получаване на съобщението за неговото изготвяне. Считано от датата на получаване на съдебния акт /14.12.2017г./ и при прилагането на чл.183, ал.2 от НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН, срокът за обжалване на Определение № 1726/ 30.11.2017г. по АНД № 3114/ 2017г. по описа на Районен съд – Стара Загора, е изтекъл на 29.12.2017г. /присъствен ден/. С оглед на което към датата на подадената от М. М. жалба /02.01.2018г./, правото му да оспори пред Административен съд – Стара Загора Определение № 1726/ 30.11.2017г. по АНД № 3114/ 2017г. по описа на Старозагорския районен съд, е било вече преклудирано. Противно на твърденията на жалбоподателя, подаването на жалбата след изтичането на срока, представлява абсолютна процесуална пречка за разглеждането й по същество с произнасянето по нейната основателност.

 

Предвид изложеното съдът намира, че жалбата на М.И.М. против Определение № 1726/ 30.11.2017г. по АНД № 3114/ 2017г. по описа на Районен съд – Стара Загора, се явява процесуално недопустима. С оглед на което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

 

           Водим от горните мотиви Старозагорският административен съд

 

 

 

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.И.М. ***, ж.к „Железник“, ул. „Загорка“ 31, вх. „0“, ап.13,  против Определение № 1726/ 30.11.2017г., постановено по АНД № 3114/ 2017г. по описа на Районен съд – Стара Загора, като недопустима.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административнонаказателно дело № 19/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване. 

 

 

 

                        

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                              

                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

2.