О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 8 21.02.2018г. Стара Загора

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесети и първи февруари през две хиляди и осемнадесета год. в състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

като разгледа докладваното от съдия Д. Драгнева ЧКАН дело №84 по описа за 2018 год, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 229 ал.1 от АПК вр. с чл. 63 от ЗАНН, образувано по частната жалба на И.Г.И. против Определение №1453/10.10.2017г. на РС Стара Загора за връщане на жалбата му против наказателно постановление №17-1228-000567/21.03.2017г. на Началник група при ОД на МВР Стара Загора и прекратяване на образуваното по нея АНД №2903/2017г. по описа на същия съд.

За да постанови обжалваното определение РС Стара Загора е приел, че предмет на жалба вх.№3867/28.09.2017г. по описа на АС Стара Загора е наказателно постановление №17-1228-000567/21.03.2017г. на Началник група при ОД на МВР Стара Загора, която е подадена след изтичане на преклузивния 7-дневен срок, предвид датата му на връчване, а именно 07.09.2017г. В жалба вх. №3867/28.09.2017г. по описа на АС Стара Загора се излагат доводи за липса на виновно поведение от страна на И. и на основание за издаване на наказателното постановление, като жалбоподателя се обръжща и към издателя на същото, но предвид приложените призовки към частната касационна жалба се налага следните изводи:

Жалба вх. №3867/28.09.2017г. е подадена в АС Стара Загора след като И. получава на 20.09.2017г. обявление по АНД №1231/2017г. по описа на РС Стара Загора, с което му се съобщава, че с Решение №531/06.08.2017г. е потвърдено Наказателно постановление №17-1228-000567/21.03.2017г., издадено от Началник група при ОД на МВР Стара Загора. Предвид на този факт И. твърди в частната си касационна жалба, че има две дела за едно и също нещо образувани в РС Стара Загора. Това му твърдение е доказано от приложеното обявление и от обжалваното в настоящото производство определение на РС Стара Загора, а този факти сочи и на извода, че с жалба вх. №3867/28.09.2017г. И. оспорва съдебното решение за потвърждаване на наказателното постановление. Следователно РС Стара Загора е следвало да администрира жалбата до АС Стара Загора ведно с АНД №1231/2017г., тъй като няма компетентността да се произнася по нейната редовност и допустимост, вместо да се образува дело, което не му е родово подсъдно.

Обжалваното определение следва да се остави в сила, тъй като е правилно по своя краен резултат. Образуваното по касационната жалба съдебно производство е следвало да бъде прекратено, макар и на друго основание, а жалбата да се изпрати по компетентност на АС Стара Загора. До този резултат се е стигнало и поради неясните жалби на г-н И., от чието съдържание не може да се установи без съмнение нито техния адресат, нито предмет, нито искане. Единствено от приложеното към частната касационна жалба обявление се установява хронологията на събитията след връчване на наказателното постановление, което вероятно е станало на 07.04.2017г. / цифрата, сочеща месеца също е неясно написана и може да се чете и като 4, и като 9/.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 235 ал.1 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА Определение №1453/10.10.2017г., постановено по АНД №2903/ 2017г по описа на Старозагорския районен съд.

Жалба вх. №3867/28.09.2017г по описа на АС Стара Загора да се връчи на ответната страна, след което да се изпрати по компетентност на АС Стара Загора ведно с АНД №1231/2017г по описа на АС Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.