О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                    30.05.2018г.                  Стара Загора

            Старозагорският административен съд, в закрито заседание                          на тридесети май две хиляди и осемнадесета год. в състав:

                                                                 Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                   Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                    МИХАИЛ Р.

като разгледа докладваното от съдия Д. Драгнева ЧКАН дело №264  по описа за 2018 год, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по частната  жалба на Р.С.Р. против определение за прекратяване на съдебното производство по АНД №287/2018г. по описа на РС Казанлък, образувано по въззивната му жалба против НП №761/19.10.2016г. издадено от Началник на Митница Пловдив с наложено му административно наказание «глоба» в размер на 2000лв. на основание чл. 123 ал.6 от ЗАДС.

С въззивната си жалба Р. е поискал от съда да отмени наказателното постановление след като приеме, че не е пропуснал сроковете за обжалването му, а в условията на евентуалност да ги възобнови.

С определение, постановено в открито съдебно заседание от 03.05.2018г. РС Казанлък е оставил без уважение искането Р. за възобновяване на сроковете и е прекратил производството по делото.

За да прекрати производството по делото, съдът е оставил без уважение доводите на процесуалния представител на наказаното лице, че правилата на чл. 58 от ЗАНН са нарушени, а наказателното постановление не е връчено при условията на чл.58 ал.2 от същия закон., като е приел, че лицето не е изпълнило задължението си да уведоми наказващия орган при промяна на адреса си. Наказателното постановление било връчено на посочения в АУАН адрес, прието от лице, което макар да не живее на същия адрес се е задължило да го предаде. Извел е извод, че липсват доказателства за уважителни причини за пропускане на преклузивния срок за обжалване, поради което е оставил без уважение искането за възобновяването му и е прекратил производството по делото.

С частната жалбата се иска от съда да бъде отменено прекратителното определение и делото да се върне за разглеждане по същество. Поддържат се подробни доводи за нарушаване правилата на чл.58 ал.1 от ЗАНН за лично връчване на наказателното постановление.

Ответника – Митница Пловдив не представя становище по частната жалба.

Административен съд Стара Загора като взе предвид становищата на страните и въз основа на доказателствата и закона, намира за установено следното:

РС Казанлък  е бил сезиран с жалба против НП №761/19-10.2016г на Началник Митница Пловдив, с отбелязване че същото е влязло в сила на основание чл. 64 т.б от ЗАНН – след изтичане срока за обжалването му. Връчено е на адреса на наказаното лице, но не лично както изисква разпоредбата на чл.58 ал.1 от ЗАНН, която уредба изключва препращането към разпоредбите на НПК по аргумент от чл.84 от същия закон – НПК се прилага само за неуредените случаи. Видно от разписка за връчване на наказателното постановление на стр.11 по делото, същото е връчено  по реда на НПК на пълнолетен роднина, който живее на друг адрес, срещу задължението да го предаде на нарушителя под страх от отговорността, предвидена в чл.182 ал.2 от НПК. Този ред е неприложим, доколкото е изключен от специалната норма на чл.58 ал.1 от ЗАНН, чието съществено изискване е НП да бъде връчено лично срещу подпис.  Мястото на връчване няма правно значение по аргумент от същата разпоредба. Съответно срока за обжалване на НП тече от момента, в който бъде връчено лично на наказаното лице или чрез прилагане реда и след удостоверяване на фактите по чл.58 ал.2 от ЗАНН. Реда на чл.58 ал.1 и ал.2 от ЗАНН за връчване на процесното наказателно постановление не е приложен, поради което и не може да бъде обсъждано неизпълнение на задължението на нарушителя да съобщи на АНО новия си адрес, нито да се разглежда основателността на алтернативно заявеното в мотивите на жалбата искане за възобновяване на срок, който не е изтекъл.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.235 ал.1 от АПК, Административен съд Стара Загора

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ОТМЕНЯ Определение от 03.05.18г. за прекратяване на АНД №287/18г. по описа на РС Казанлък.

ВРЪЩА делото на същия съд и състав за разглеждане по същество.

Определението е окончателно.

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                          

                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.     

 

                                                                              2.