О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 16

гр.Стара Загора, 28.03.2019г.

Старозагорският административен съд, в закрито заседание,  в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: РАЙНА ТОДОРОВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

като разгледа докладваното от съдията докладчик Стилиян Манолов ч.к.адм.дело №142 по описа за 2019г. на Административен съд- Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ от Законза административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по частна жалба на Г.Ц.Ц. *** срещу протоколно определение от 02.11.2018г. по АНД № 2112/2018г. на Районен съд – Стара Загора, с което е оставена без разглеждане жалбата на Ц. срещу оспорено наказателно постановление, издадено от Заместник кмета на Община Стара Загора и е прекратено производството по делото. Сочи се, че жалбата срещу НП е била адресирана до Кмета на Община Стара Загора поради грешка и заблуда. Моли съда да отмени оспореното определение.

Ответникът по частната жалба, Община Стара Загора не е взема становище по жалбата.

Старозагорският административен съд, в настоящия касационен състав, след преценка на събраните по делото доказателства и оплакванията в частната жалба, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл.230 от АПК, вр. чл.63, ал.2 от ЗАНН, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

За да постанови обжалваното протоколно определение от 02.11.2018г. по АНД № 2112/2018г., Районен съд Стара Загора е посочил, че в уводната част на жалбата се сочи, че е била подадена до Кмета на Община Стара Загора. Поради това с разпореждане на съда от 16.08.2018г. е дадена възможност на жалбоподателката да уточни волята си относно факта до кой орган или институция е подала жалбата си – дали иска произнасяне на компетентния съд или оспорването е направено само до органа посочен в жалбата, т.е. до кмета на общината. Впоследствие по делото е постъпило изрично писмено уточнение от Ц., че искането за отмяна на наказателното постановление е адресирано до Кмета на Община Стара Загора. С оглед на това съдът е приел, че не е сезиран от жалбоподателя и не се иска произнасяне от орган на съдебната власт, а адресат на направеното оспорване е само и единствено издателя на санкционния акт. Поради това съдът е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството по делото.

Обжалваното определение е правилно и не са налице касационни основания за неговата отмяна.

Съгласно разпоредбата на чл.320, ал.1 от НПК, приложим по силата на чл.84 от ЗАНН, в жалбата се посочва съдът, до който се подава, от кого се подава и какво искане се прави. В разглеждания случай жалбоподателката Ц. е подала жалбата си до Кмета на Община Стара Загора, като след дадените й изрични указания от съдията-докладчик по делото на районния съд, същата отново е заявила, че искането й за отмяна на наказателното постановление е адресирано до Кмета на Община Стара Загора, а не до районния съд. При тези данни настоящият касационен състав намира, че не е налице надлежно сезиране на въззивния съд, по което същият да се произнесе. Липсата на такова е предпоставка за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото. Обстоятелството, че Ц. е допуснала грешка или се е заблудила, както се твърди в частната жалба до касационния съд, не е основание за отмяна на прекратителното определение на районния съд.

По изложените съображения касационната инстанция приема, че частната жалба е неоснователна, а обжалваното определение като правилно, следва да остане в сила.

Воден от горното и на основание чл.221, ал.2, пр.1, във вр. с чл.236 от АПК, Административен съд –гр.Стара Загора,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА протоколно определение от 02.11.2018г.. по АНД № 2112 по описа за 2018 година на Районен съд – гр.Стара Загора.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     

ЧЛЕНОВЕ: 1. 

2.