О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 18.03.2021 год. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, в закрито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

като разгледа докладваното от съдия М. Русев ЧКАНД №107 по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.248 от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл.144 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Производството е образувано по частна жалба на юрисконсулт Р.П., в качеството й на процесуален представител на Изпълнителния директор на НАП гр. София, с която е обжалвано определение от 11.01.2021 год., постановено по АНД №355/2020 год. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което определение НАП гр. София е осъдена да заплати на „Алтън пати“ЕООД сумата от 300.00 лв. разноски по делото.

Ответната страна в лицето на „Алтън пати“ЕООД, не изразява становище по депозираната частна жалба.

Частната жалба е подадена в законово установения срок, от лице чиито права са засегнати от обжалваният съдебен акт и който съдебен акт подлежи на обжалване, поради което се явява и процесуална допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

С Решение №238/01.06.2020 год. по АНД №355/2020 год. по описа на Районен съд – Стара Загора, е изменено наказателно постановление №449001-F480103 от 17.07.2019 год. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, като е намалена наложената имуществена санкция от 600.00 лв. на 500.00 лв. В диспозитива на така постановеното решение липсва произнасяне на съдът относно разноските, поискани от двете страни, поради което са подадени молби и от двете страни за допълването му в частта за разноските. По повод на така подадените молби е постановено определение №260030 от 11.01.2021 год., с което НАП гр. София е осъдена да заплати на дружеството разноски в размер на 300.00 лв., а „Алтън пати“ЕООД да заплати на НАП гр. София юрисконсултско възнаграждение в размер на 80.00 лв. Именно това определение е предмет на съдебно обжалване, в частта, в която НАП гр. София е осъдена да заплати 300.00 лв. разноски по делото.

Районният съд е постановил определението си при липсата на допуснати съществени процесуални нарушения, но в противоречие с приложимия материален закон.

Съгласно чл.63, ал.3 от ЗАНН, в съдебните производства по обжалването на наказателните постановления, страните имат право на разноски по реда на АПК. ЗАНН не предвижда хипотезите при които се присъждат разноски, а препраща към АПК. Именно в чл.143 от АПК, са уредени хипотезите при които възниква задължение на административният орган да възстанови направените по делото разноски от страна на жалбоподателят. На първо място е тогава когато е налице отмяна на обжалваният административен акт – чл.143, ал.1 от АПК, каквато хипотеза в настоящият случай не е налице. Обжалваното наказателно постановление не е отменено изцяло, нито частично. Единствено и само е намален размера на наложената санкция, като същата е определена в предвиденият от закона минимален размер. Втората хипотеза, в която жалбоподателят има право на разноски е когато, оспореният административен акт е оттеглен и производството по делото е прекратено на това основание. Отново не е налице и тази хипотеза – наказателното постановление не е оттеглено, напротив – същото остава в правния мир и с него е санкционирано неправомерното поведение на търговското дружество. Именно крайният резултат от съдебното обжалване следва да се има в предвид при определянето сторените разноски от страните в производството. В случая наказателното постановление не е отменено като незаконосъобразно. Ирелевантно за случая е и обстоятелството, че в жалбата с която е сезиран съдът е направено алтернативно искане от страна на дружеството – отмяна на наказателното постановление или намаляване на наложеното наказание в минималния размер, предвиден в закона.

Водим от горните мотиви и на основание чл.144 от АПК и чл.63, ал.5 от ЗАНН, Старозагорският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение №260233 от 11.01.2021 год., постановено по АНД №355/2020 год. по описа на Районен съд – Стара Загора, В ЧАСТТА в която е осъдена ТД на НАП гр. Пловдив, ИРМ Стара Загора да заплати на „Алтън пати“ЕООД, ЕИК 2043775334представлявано от управителя А.А.А.сумата от 300.00 лв., представляващи възнаграждение за упълномощен защитник по а.н. дело №355/2020 год. по описа на Старозагорския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.