П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2018 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ

На пети декември ГОДИНА 2018

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм.дело №: 49 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.И.В. – редовно и своевременно призован чрез пълномощника си по делото, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ГЛАВЕН СПЕЦИАЛИСТ „КОНТРОЛ КРАТКОВРЕМЕННО ПАРКИРАНЕ“ В ОБЩИНА КАЗАНЛЪК – Д.К.Б. – редовно и своевременно призован, не се явява.

Видно от постъпилите от Община Казанлък документи, със Заповед №19/17.05.2018г. на Кмета на Община Казанлък, е прекратено трудовото правоотношение на Д.К.Б. на длъжност „Главен специалист „Контрол кратковременно паркиране”, по разпореждане на което длъжностно лице е била приложена оспорената принудителна административна мярка. На посочената длъжност с трудов договор №34/01.08.2018г. е бил назначен Х.Н.К.. С оглед на което съдът намира, че на основание чл.153, ал.2 от АПК като страна по делото в качеството на ответник следва да се конституира Х.Н.К. – Главен специалист „Контрол кратковременно паркиране” в Община Казанлък.

Водим от горното и на основание чл.153, ал.2 от АПК

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като ответник по жалбата Главен специалист „Контрол кратковременно паркиране” в Община Казанлък Д.К.Б..

КОНСТИТУИРА като ответник по жалбата Главен специалист „Контрол кратковременно паркиране“ в Община Казанлък - Х.Н.К..

СЪДЪТ, с оглед постъпилото от процесуалния представител на ответника писмено становище, с което заявява, че Главен специалист „Контрол кратковременно паркиране” Х.К. е редовно призован за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по адм. дело №49/2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на В.И.В. ***, уточнена с писмена молба вх. № 815/22.02.2018г., подадена от пълномощника му адв. Л.Д. ***, с искане за прогласяване нищожността на наложена на 13.10.2017г. принудителна административна мярка „преместване на паркирано пътно превозно средство без знанието на неговия собственик“ – репатриране на лек автомобил ДК № СТ2917ВВ, собственост на В.В., разпоредена от специализиран контролен орган – гл. специалист „Контрол кратковременно паркиране“ в Община Казанлък, потвърдена с Решение № 2172 от 29.12.2017г. на Кмета на Община Казанлък.

СЪДЪТ докладва, че с молба вх.№5110/05.12.2018г., подадена от жалбоподателя В.И.В., е направено изявление за оттегляне на жалбата против оспорения административен акт, като е направено искане за прекратяване на производството по делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките по чл.159, т.8, предл.1 от АПК за прекратяване на производството по делото. Съгласно чл.155, ал.1 и ал.3 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, като когато оттеглянето е направено извън съдебно заседание, същото следва да е с писмена молба. В чл.155, ал.2 от АПК е регламентирано, че искането за обявяването на нищожност може да бъде оттеглено без съгласието на ответниците по жалбата до приключването на първото с.з. по делото. Съблюдавайки принципа на диспозитивното начало и обусловеността на съдебната защита на накърненото право или законен интерес от волята на лицето, което я търси, съдът намира, че с оглед обективираното в молба вх. №5110/05.12.2018г. волеизявление на жалбоподателя В.В. за оттегляне на подадената от него жалба с искане за прогласяване на нищожността на наложена на 13.10.2017г. принудителна административна мярка „преместване на паркирано ППС без знанието на неговия собственик”, са налице предпоставките за прекратяване на производството по настоящото дело. Оттеглянето на жалбата с искане за обявяване нищожността на наложената принудителна административна мярка е направено преди първото по делото заседание, поради което съгласието на ответника не е необходимо.

Водим от горното и на основание чл.159, т.8, предл. 1 във връзка с чл.155 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №49/2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора, образувано по жалба на В.И.В. *** с искане за прогласяване нищожността на наложена на 13.10.2017г. принудителна административна мярка „Преместване на паркирано пътно превозно средство без знанието на неговия собственик“ – репатриране на лек автомобил ДК № СТ2917ВВ, собственост на В.В., разпоредена от специализиран контролен орган – гл. специалист „Контрол кратковременно паркиране“ в Община Казанлък, поради оттегляне на подадената жалба с писмена молба вх.№5110/05.12.2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба през ВАС, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: